Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam V. kötet. (Budapest, 1897)

45 az F. a. meghatalmazásnál fogva jogosítva volt, vonatkozó tartalma nem hagy fen semmi kétséget arra nézve, hogy alperes a felperes által 1893 deczember i-én irt levélben kivánt ahhoz a feltételhez, hogy per esetében a budapesti áru- és értéktőzsde választott birósága járjon el, tekintve, hogy maga az áru- és értéktőzsde bíráskodást nem gyakorol, kifejezetten hozzájárult, ezzel pedig magát a nevezett biróság illetékességének alávetette. = L. 1894. évi főlap 16. 1. és u. e. évfolyam melléklet 201. számú esetet. 26. A részvényest részvénye névértékének erejéig a fizetési kötelezettség már a törvénynél fogva feltétlenül terheli, és a részvényesnek abba a tartozásába, a részvényesnek a részvénytársaság irányában fenálló bármely természetű ellenkövetelése be nem számitható. — Perköltségek megszüntetése. (1896 február 27. 532. sz. a.) A m. kir. Curia: a b.-csabai népbank csődtömegének, Breznyik János elleni 8400 frt iránti kereskedelmi perében itélt : A kir. itélő táblának ítélete helybenhagyatik. A perköltség tekintetében azonban mindkét alsóbiróság ítélete megváltoztatik, és a perköltség a felek között kölcsönösen megszün tettetik. Indokok: A kir. itélő táblának ítélete a per főtárgyára nézve a beszámíttatni kért alperesi ellenkövetelés egy részének bizonyitatlan voltára alapított indok mellőzésével, a benne foglalt és az elsőfokú bíróságnak ítéletéből átvett érdemi indokoknál fogva és azért hagyatott helyben : mert miként a kir. Curia ugyenezen felperesnek több más felek ellen folyamatban volt hasonló tárgyú pereiben már ismételten kimondotta, hogy a részvényest részvénye névértékének erejéig a fizetési kötelezettség már a törvénynél fogva feltétlenül terheli, és hogy a részvényesnek abba a tartozásába, a részvényes-