Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam V. kötet. (Budapest, 1897)

'3 tásával alperesnek ügyfélképessége megállapítandó és a felebbezési bíróság az ügy érdemében való tárgyalás tartására utasi" tandó volt, mert a kir. Curia a jelen kereset alapjául szolgáló adásvevési illetve társasági szerződés alapján az alperes részéről felperes ellen 2935 frt 762/4 kr. tőke és járuléka iránt lefolytatott sommás perben az 1895. évi július 4. napján 2253. sz. a. érdemileg határozván, ez által alperes ügyfélképességét megállapította, és mert különben is a jelen per alapjául szolgáló szerződés szerint az alperes társaság az összesség akaratjának nyilvánulását és ennek az egyes társtagokat kötelező erejét szabályos szervezettel bir, megengedett czélra szolgáló külön vagyon felett rendelkezik és a felperes eladó közbenjötte mellett megállapított külön képviselet alatt áll, ily magánjogi társaságtól pedig az ügyfélképesség annyival kevésbbé tagadható meg, mivel sem törvényeink, sem a törvényes gyakorlat az ily természetű társaságok jogképességét az állam elismerésétől vagy a szervezeti rendelkezések állami jóváhagyásától függővé nem teszik. 8. Ha a biroság két vagy több pernek egyesítését rendeli el, az e tárgyban hozott határozat ellenében a sommás eljárási törvény 45. §-nak rendelkezése szerint a felebbvitel egyáltalán ki van zárva. (1896 január 29. I. G. sz. a.) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati bíróság : Alperes felülvizsgálati kérelmével elutasittatik és végrehajtás terhével arra köteleztetik, hogy felpereseknek a felülvizsgálati kérvényre adott válasziratért 10 frt költséget 8 nap alatt megfizessen. Indokok: Alperes felülvizsgálati kérelmét a sommás eljárási törvény 185. §-nak a) és c) pontjaira alapítva azt panaszolja, hogy a 7973/894. és 8044/894. számú két külön önálló kereset és illetve az azokkal folyamatba tett két per szabályellenesen egyesittetett ; hogy alperes férje mint közvetlen adós szinte perbe vonandó