Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam V. kötet. (Budapest, 1897)
4 azon nézete ellenére, hogy fegyveres elégtétellel nem tartozik, a párviadalt elfogadta és megvívott, a kir. itélő tábla az elsőbiróság ítéletét Csávolszky Lajos büntetésére vonatkozó részében az itt felsorolt okokból is, egyebekben pedig indokolása alapján helybenhagyta. (1895 ápril 24. 3945. sz. a.) A m. kir. Curia itélt : Tekintve, hogy Csávolszky Lajos vádlottra nézve a büntetés kiszabásánál enyhítő körülményt képez, hogy párviadal vétsége miatt még büntetve nem volt ; hogy a Kovács Kálmán vádlottal 1892 február 15-én történt párviadalban kihívott volt és hogy a közötte és Gajáry Ödön vádlott között 1892 február 16-án vívott párvidalnál a kihívás terheli ugyan, azonban a kihívásra indító okul a vizsgálat adatai szerint a «Nemzető hírlapban megjelent és Csávolszky vádlott párbaj képességét kétségbe vont közlemény szolgált ; tekintve Gajáry Ödön vádlottat, hogy javára a büntetés kiszabásánál szintén enyhítőül veendő eddigi büntetlen előélete ; és tekintve, hogy Csávolszky és Gajáry vádlottakra nézve enyhítő körülménynek veendő, hogy a vádbeli párviadal-cselekmények lehető enyhe körülmények között vívattak ; tekintve a felsorolt körülményeket, azok között Csávolszky vádlottra nézve azt is, hogy az ellene fenforgó bűnhalmazat folytán a Btk. 97. §. alapján magasabb büntetési tételből szabandó a büntetés : Csávolszky Lajos és Gajáry Ödön vádlottak büntetésére nézve mind a két alsófoku bíróság ítélete részben megváltoztatik, s a bűnösség fokához mérve Csávolszky Lajos államfogház-büntetése 1 hónapi, Gajáry Ödön vádlott államfogház büntetése pedig 3 heti tartamra szállíttatik le. 4Rágalmazás és becsületsértés vádja alól felmentés azon a czimen, hogy a diffamáló híresztelések nem czélzatosan történtek. (1896 február 26-án 617. sz. a.) A 1 őcsei kir. törvényszék nyilvános rágalmazás vétségével vádolt G. P. elleni bűnügyben itélt :