Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam V. kötet. (Budapest, 1897)

XXIV ha az az akaratnak szabad nyilvánulása és a kiderített egyéb ténykörülményekkel is támogattatik.-. ... ... ... ... ... ... 235 183. A ki valamely ügyben mint kir. ügyész szerepelt, ugyanazon ügyben később ügyvédi minőségben mint védő működhetik —- 265.. Kir. táblai határozatok. 1. Pénzbeli marasztalást nem tartalmazó jogérvényes ítélet alapján ingatlan birtokba adása iránt kért kielégítési végrehajtási kérvényért megállapított költség erejéig, e megállapítással egyidejűleg végrehajtást szenvedő ellen a kielégitési végrehajtás elrendelhető. (A kolozsvári kir. itélő tábla IV. sz. polgári teljes-ülési döntvénye.) .._ 318. 2. Azokban a sommás perekben, melyekben a felebbezési bíróság ítéletei ellen felülvizsgálatnak helye nincs (1883. évi XVIII. tcz. 181. és 182. §•>), a felebbezési bíróság által hozott végzés ellen csupán az 1881. évi LIX. tcz. 59. § ában felsorolt esetekben van helye felfolyamodásnak. Azokban az ügyekben azonban, a melyekben a kir. járásbíróságnak ítélete ellen az 1881 : LIX. tcz. 126. §-a szerint felebbezésnek nincs helye, a felebbezési bíróságnak végzése ellen egyáltalán, tehát az 1881. évi LIX. tcz. 59. §-ában foglalt esetekben sem lehet fel folyamodással élni. — Önként értetődik, hogy e határozat nem érinti a perben szereplő, de a pertől különböző azoknak a személyeknek a felfolyamodási jogosultságát, a kik részére a törvény a felebbviteli jogot egyes esetekben kifejezetten fentartotta .... ... — ... — ... ... ... ._. ... 320* 3. Telekkönyvi beadványok szerkesztése mások részére hatóság előtti képviseletnek tekintendő és ily beadványoknak díjfizetés mellett üzletszerű jogositlan szerkesztése az 1874: XXXIV. tcz. 39. §-ában meghatározott zugirászati kihágást képez. (A m.-vásárhelyi kir. itélő tábla teljes-ülési elvi megállapodása.) _.. ... ... ... __. _.. 324 4 Azokban a sommás perekben, melyekben a törvény a felebbezési bíróság Ítéletei ellen felülvizsgálatot nem enged (1893 : XVIII. tcz. 181., 182. §-ai), a felebbezési bíróság által hozott végzés ellen a peres felek részéről felfolyamodásnak sincs helye s ezekben a perekben a felfolyamodás joga a felebbezési bíróság végzései ellen egyedül a perben szereplő, de a peres felektől különböző azokat a személyeket illeti meg, a kiknek részére a törvény ezt a jogot egyes esetekben kifejezetten fentartotta. (A győri kir. itélő tábla 2. számú polgári döntvénye). ... __. .__ ... ... ... ... ... 325 <;. A perköltségben elmarasztalt pervesztes íél nem kötelezhető arra, hogy a pernyertes félnek a kicsomózás körül felmerült költségét megfizesse. {\. győri kir. tábla 8. sz. polgári határozata) . ... ... 330 6. Az 1895 július i-je előtt az alsóbiróságoknál befejezett perekben a törvényes kamatláb a felsőbíróságok által 1893 július 1. utáni időkre hivatalból 5 százalékra szállítandó le ... ... ... --- ... 330