Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam V. kötet. (Budapest, 1897)

XII Lap gyalás mellőztessék, figyelembe nem vehető.__ ... _._ ___ ... 69 37. A peres fél ügyvédje a perben tanuként kihallgatható; de ezen esetben is megtartandó a sommás eljárásról szóló törvény azon intézkedése, mely szerint a tanú a még kihallgatandó tanuk jelen nem létében hallgatandó ki. Ha tehát a peres fél ügyvédje elsőnek hallgattatott ki, ez nem képez anyagi jogszabálysérelmet _._ 72 43. Az a kérdés, hogy a megállapított ténykörülményeknél fogva a férjnek viselkedése a házas együttélésnek a nő részéről való megszüntetését és a nőnek különlakását a jog szempontjából indokolttá teszi-e, mint jogkérdés a felülvizsgálat körébe tartozik . ... ... 87 46. A sommás birói hatáskör hiánya miatt a csak a felülvizsgálati kérelemben előterjesztett kifogás csupán akkor foghat helyt, ha az oly pergátló akadályra vonatkozik, mely a biróság részéről az eljárás bármely szakában hivatalból is figyelembe veendő lenne-, ._. ... 95 47. Alaki jogszabályt sért meg a biróság, ha a beszámittatni kért követelésekre vonatkozó bizonyítási eljárás felvételét mellőzte, a nélkül, hogy azt az 1S93. évi XVI11. tcz. 64. §-ának megfelelőleg tüzetesen indokolta volna __. ... ___ ... .__ _— ... — — 97 157. A sommás eljárás 77. §-a a valódinak elismert magánokiratokra nézve kötelező bizonyító szabályt csak annyiban ír elő, a mennyiben ilyen okirat tartalmának valósága mellett vélelmet állit fel, a mely vélelem azonban nem zárja ki az ellenkezőnek bebizonyítását. — Annak megállapítása, hogy a formaszerüen megkötött szerződés a felek akaratára tekintettel valóban létrejött-e, vagy hogy azt a felek csak színlegesen, a nélkül, hogy egymás között jogviszonyt létesíteni akartak volna, kötötték meg, ténykérdésre vonatkozik, s mint ilyen nem képezheti a felülvizsgálatnak tárgyát. — A szerződésnek joghatályossága jogkérdést képezvén, a felülvizsgálatnak tárgyát képezi . ... ... — — ._. ... ... ___ .__ 197 160. A bizonyítékok szabad mérlegelése elvének folyományát képezi, hogy olyan esetben, a mikor a biróság a már általa felhasznált bizonyítékokat elegendőknek tartja ténybeli megállapításánál meggyőződésének megalkotására és azokat annyira meggyőzőknek tekinti, hogy már eleve kizártnak tartja azt, hogy ellenkező meggyőződése előidézésére a bizonyító fél által ajánlott további bizonyítási adat alkalmas lehessen, az okoknak előadása mellett a további bizonyítást mellőzheti, és meggyőződését a már keresztülvitt bizonyítás eredményére alapithatja ... ... ... ... ... ... 205 167. A bizonyítékok szabad mérlegelésének az a feltétele, hogy az ité'etben nyilvánuló meggyőződés az összes perbeli tényállítások és bizonyítékok figyelembe vételével alkottassék meg, s minden, az ügy lényegére vonatkozó tényállításnak és az összes perbeli adatoknak a történeti hűséggel kapcsolatos előadásával és mérlegelésével történjék __. ... ... ... __. ... ___ ... ... ... ... 226 177. A biróság tanúkihallgatást nem rendelhet el hivatalból ... _.. 253