Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

'45 s minthogy ennélfogva a Kulcsár András vádlott terhére eső, folytatólagosan is csakugyan iparszerüleg véghezvitt, jelenlegi elbírálás tárgyát képező hat orgazdaság esete a Btk. 372. §-a szerint minősülő egy rendbeli orgazdaság bűntettébe olvad össze ; minthogy továbbá Lang Vilmos vádlott két rendbeli, a Btk. 370. §-ába ütköző orgazdaság bűntettében s ezenfelül egy orgazdaság s egy lopás vétségében mondatott ki bűnösnek ; minthogy ennek folytán most nevezett vádlott a Btk. 370. §-a alapján s a 96. s 99. §-ainak alkalmazása mellett nem fegyházra, hanem csak börtönre Ítélhető ; és végül méltánylóbb figyelembe véve az alsóbiróságilag ugyanezen vádlott javára felhozott enyhítő körülményeket : mindkét alsóbiróság ítélete részben megváltoztattatik, Kul csár András vádlott a Btk. 370. §-ába körülirt s a 372. §. szerint minősülő egy rendbeli orgazdaság bűntettében mondatik ki bűnösnek s a reá kiszabott szabadságvesztés-büntetés — mely már nem vehető összbüntetésnek — csakis a Btk. 372. §-a szerint s a 91. §. alkalmazása mellett tekintetik megállapítottnak ; Lang Vilmos vádlott pedig a Btk. 370. §-a alapján s a 96. és 99. §-ok alkalmazásával két évi börtönre ítéltetik. 72. Vádlott a kocsija saraglyájára kapaszkodó fiúra ostorával csapván, annak egyik szemét kiütötte. Az alsófokok gondatlanság által okozott, a Curia szándékos súlyos testi sértést állapított meg. — Btk. 92. §-ának alkalmazása azon alapon, hogy a cselekmény eredménye a czélba vett egyszerű megfenyités határát vádlott akaratán kivül messze túlhaladta. (1895 november 27. 10313. sz. a.) A fehértemplomi kir. törvényszék: Súlyos testi sértés büntette miatt vádolt Kovjanits Mita elleni bűnügyben ítélt : Kovjanits Mita vádlott a Gyemán Vladimír sérelmére elkövetett és a Btk. 301. §-a ütköző és 310. i szerint minősülő súlyos testi sértés vétségében vétkesnek kimondatik, s ezért a Btk. Döntvénytár, harmadik folyam. IV. jO