Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

XIV 2j. Az a körülmény, hogy a czégtulajdonos személyében történt változás a czégjegyzékbe be nem vezettetett, a kereskedelmi törvény 21. és 22. §-ában foglalt rendelkezéseket maga után vonhatja ugyan, a felperességi jog megállapítására azonban befolyással nincsen. — A kereskedelmi törvény JI. §-a azon rendelkezéséből, mely szerint a főnök halála a czégvezetési jogosultság megszűntét nem vonja maga után, nyilvánvaló, hogy a főnök halálának puszta ténye által annál kevésbé szünhetik meg maga a czég, a melyre nézve a felhívott §. értelmében a czégvezetési jogosultság hatályában fenmarad ___ ___ ... ___ __. — .__ — 26. Azon időponttól fogva, mikor a fuvarozó vagy annak szolgálatában álló személy az árut fuvarozás végett átveszi, a fuvarozás tárgyát képező dolog a fuvarozó birlalatában és felügyelete alatt áll, tehát az ezen időponton tul elkövetett lopásért a fuvarozó szavatossággal tartozik... _._ ___ ... ... ... ... ... ... 29. Habár a biztosító az elkésetten eszközölt díjfizetéseket előzőleg több izben észrevétel nélkül el is fogadta, ezen esetről-esetre történt elnézésből nem következtethető az, hogy bármely dijrészlet pontos fizetésének elmulasztását a biztosító a jogi consequentiák levonása nélkül elnézni köteles volna. — Halasztás a dij fizetésére 30. A részvénytársaságból, vagy szövetkezetből kizárt tag is érvényesítheti a keresk. törv. 174. § án alapuló azt a jogát, hogy a törvénybe ütköző közgyűlési határozatot keresettel megtámadhassa. — Az alapszabályoknak oly intézkedése, mely a keresk. törv. 237. yával szemben a kivált tagok által igényelhető összeget a kiválás évéről szóló zárszámadás szerint reájuk eső üzletrésznél kisebbre szorítja, mint a törvénybe ütköző, hatálytalan _ ___ ___ 39. A kereskedelmi törvény 354. §-ában kivánt értesítés elmulasztásának avagy késedelmesen eszközlésének csak az lehet a joghatálya, hogy a szerződés teljesítésében késedelmes fél az utólagos teljesítést mindaddig megajánlhatja, mig ellenfelének kártéritéritési követeléséről tudomást nem nyer, a kártérítést követelő fél pedig a teljesítést elfogadni köteles._ _T-_ ... _.. __. — 41. A kereskedelmi törvénykönyv 481. §-ának a feleknek e részben szerződési szabadságot biztosító rendelkezésénél fogva érvényes a biztosítási feltételeknek az a kikötése, hogj' a biztosító társaság kiküldöttje által eszközölt kárvizsgálat és kármegállapitásnak eredménye az irányadó, a mennyiben a biztosító társaság ezt a kárfelvételt felül nem vizsgálta és helyre nem igazitotta. — Ezt a felülvizsgálati eljárást pótolhatja a biztosító társaság hozzájárulásával foganatosított birósági eljárás ... •—- ... — ... 42. A fuvarozott árunak megsérülése miatt nem lehet a megsérült szállítmánynak átvételét megtagadni és annak teljes kereskedelmi értékét kártérítésként követelni (keresk. törv. 399. §.) — A károsalt fél tartozik bizonyítani mindazon ténykörülményeket, a me-