Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

9<5 dóságon felül egyéb termények fejében 562 frt 50 krt s járul, köteles megfizetni. Indokok: Felperesnek a felmondási időre járó fizetése és természetben való járandóságainak egyenértéke iránt támasztott követelése az elsőbiróság Ítéletében felhozott indokoknál fogva és még azért is megítélendő volt, mert a gazdatiszt fizetését ki­szolgáltatni, a papi birtokokból, ennek mindenkori haszonélve­zője köteles ; mihez képest a gazdatiszt felfogadása a haszonél­vezőnek önálló jogát és kötelezettségét képezi, melyre nézve a felsőbb jóváhagyás azért nem szükséges, mert az csupán az in­gatlan birtoknak haszonbérbeadásánál, vagy a jövedelemnek egy harmadikra való átruházásánál kívántatik az esetre, hogy ez az illető haszonélvezetének megszűnése után is a kikötött időre fenállhassaon. Ebből pedig okszerűen következik, hogy a felfoga­dott gazdatiszt és a birtok haszonélvezője közt ugyanaz a jog­viszony keletkezik, mely általában ilynemű szolgálati alapon a törvény és törvényes gyakorlat szerint fenáll, és nem fogadható el alperesnek az a védekezése, hogy ő az elődje által felfogadott gazdatisztet az ingatlan birtok haszonélvezetébe lépésekor jogo­sítva volt azonnal, minden felmondás előrebocsátása nélkül állá­sából elmozdítani, mert a gazdasági tiszt a korábbi haszonélvező által nem a személye körül való szolgálattételre, hanem ingatlan birtok kezelésére lett alkalmazva, a birtokkezelés pedig a korábbi javadalmas haszonélvezetének megszűnte után az ujabbi java­dalmas birtokbahelyezéséig is fentartandó és folytatandó volt. A gazdatiszt ebbeli kötelezettségének megfelelően az ujabbi ha­szonélvező is tartozik azzal a viszontkötelezettséggel, hogy őt a törvényes felmondási idő előtt indokolatlanul és ellenkező szer­ződési kikötés hiányában állásából kárpótlás nélkül el nem mozdíthatja. A fizetendő összegre nézve módosítandó volt az elsőbiró­ság ítélete, mert a természetbeni járandóságok értéke fejében annál nagyobb összeg, a melyet felperes keresetében felszámitott nem ítélhető meg, ugyanazért e részben a szakértő becsüsök­nek magasabb összegben való felszámításai figyelembe nem jöhetnek. ¥ ¥

Next

/
Oldalképek
Tartalom