Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)
68 közlése után a per érdemére vonatkozó ítélet hozatalára utasittatik. Indokok: Felperes keresetét az ő tulajdonát képező és részint elhasznált, részint pedig visszatartott ingóságok kiadása, illetve értékük megfizetése iránt indította alperes ellen. Minthogy pedig a tulajdonosnak azon jogával, mely szerint sajátjának birtokából mindenkit kizárhat, össze van kötve ama jog is, hogy eltartóztatott sajátját és illetve elhasznált tulajdonának értékét mindenkitől, ki azt birlalja, vagy pedig elhasználta, tulajdoni keresettel követelheti : ennélfogva felperes kereshetőségi joga alperessel szemben megállapítandó és a kir. járásbíróság a per érdeme elbírálására utasítandó volt, annál inkább, mivel e részben ama körülmény, hogy felperesnek kiskorúsága idejében anyja, Calbureán szül. Lengyel Anika gyámja volt, az alperesnek felperessel szemben való felelősségére vonatkozólag valamely különbséget nem teszen. (1894 január 8. 4593. sz. a.) A m. kir. Curia: A másod bíróság ítélete indokolásánál fogva helybenhagyatik. 3*A keresk. törv. 173. §-ának nem az az értelme, hogy részvényeket átruházás utján érvényesen csak ugy lehet szerezni, ha egyúttal az átruházás a társasági részvénykönyvbe is bevezettetik, hanem az megtörténhetik más, a szerzésre alkalmas módon is, mint például engedmény utján, mert a keresk. törv. 173. §-a csak arról intézkedik, hogy a társasági részéről ki tekinthető igazolt részvényesnek. Ez okból közgyűlési határozatot meg nem támadhat az, a ki részvényeit már a közgyűlés előtt eladta, noha a részvénykönyvben még ő szerepelt mint részvényes. (1895 június 5. 734. sz. a.) A nagyszebeni kir. törvényszék : Jekel Gyula ügyvéd által képviselt Szentpéteri Antal felperesnek, dr. Kabdebó Oszkár ügyvéd által képviselt «Siebenbürgische Kupferbergwerks-Actiengesellschaft zu Balánbánya» czég alperes ellen közgyűlési határozat megsemmisítése és jár. iránti perében következőleg itélt :
