Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)
VI nak átengedhető. Az elővásárlási jog tehát másnemű elidegenítés esetére ki nem terjeszthető s az átvételi ár más módon, esetleg birói becsű utján meg nem állapitható ... .__ ... ..r ... — 232 89. Ha többen közös költségen épitenek egy házat, ha nem jött létre köztük oly megállapodás, hogy a vagyonközösség olykép legyen megszüntethető, hogy az egyik fél a ház értéke felének lefizetése által a házat megváltani jogositva van, a peres felek közt fenálló vagyonközösségből kifolyóan birtokháboritás esetén a felek bármelyike vagy a kérdéses ingatlan közös birtokába való bebocsátását vagy a vagyonközösség megszüntetését követelheti.. ___ — 234 90. A korcsmából elhordott italnak hitelben való kiszolgáltatása nem esik az 1883. évi XXV. tcz. tiltó rendelkezései alá. — Elszámolás. — Novatio... ___ — .— — ___ ... ... _._ ___ ... 235 94. A bíróság hatásköre nem terjed ki arra, hogy a közigazgatási hatóságnak egyes esetekben saját hatáskörében hozott határozatait felülvizsgálja. — Jogositva van-e a törvényhatósági közigazgatási bizottság fegyelmi választmánya a kártérítési kötelezettségen felül a kárösszeg mennyiségét is megállapítani? _._ ... ... ... ___ 244 95. A gazda az alkalmazottjai által harmadik személyek ellenében elkövetett károkért csakis annyiban tehető felelőssé, a mennyiben bebizonyíttatnék, hogy olyan egyént alkalmazott, ki feladatának rendszerinti teljesítésére képtelen ___ ___ _.. ... ___ 246 105. Midőn a cheque-számlatulajdonos a részére kiszolgáltatott befizetési lapot adósának kezéhez juttatja és ezzel azt arra jogosítja fel, hogy tartozását a közvetítő postahivatalnál az ő számlájára teljesítse : a közvetítő postahivatal a cheque-számlatulajdonos követelésének felvételére ennek megbízottjaként szerepel, minélfogva a befizetési lap utján a postahivatalnál teljesített fizetés ugyanoly tekintet alá esik, mint ha a fizetés a cheque-számlatulajdonosnak saját kezéhez történt volna .. ... __. ... ... __. ... ±„ 2Ó> d) CSALÁDI JOG. 21. Nem létezik sem törvény, sem állandó joggyakorlat arra, hogy az apa akár kiskorú, akár nagykorú gyermekének házasságon kívül született gyermekét tartani köteles lenne s e kötelezettség a családi viszonyból kifolyólag sem állapitható meg, mivel a fiu által házasságon kivül nemzett gyermekek s a fiu apja közt családi viszony nem áll fen. — Nem létezik olyan jogszabály, mely a törvénytelen gyermekek tartási idejére nézve azoknak nemére való tekintetből különbséget tenne — ... —- — — ... ... — 36 39. Protestáns válóperekben a felek által támasztott minden követelések el lévén intézendők, a házastársak közt létesült ajándékozási szerződés érvénytelenítése iránti kérelemnek érdemi elintézését a válóperben eljáró biró magától el nem utasíthatja-- ... ... Q} 41. Nagykorúsított egyén nem védekezhetik a nagykorusitásával járt