Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

5t és K. K.-nak az 1891 május 2-iki lakásába való erőszakos behatolása, illetve igyekvése a személye, esetleg vagyona ellen intézett támadás ; tekintve, hogy ily körülmények mellett el volt valónak fogadandó Sz. Gy. vádlottnak az a védekezése, hogy ő egyedül a lakásába behatolni szándékozók elijesztése végett a levegőbe és nem azért lőtt, hogy azok valamelyikét szándékosan megölje és pedig valónak volt elfogadandó annyival inkább, mert N. L. tanú állítja ugyan, hogy a kérdéses alkalommal Sz. Gy. K. K. felé czélzott, de ennek a terhelő vallomásnak daczára sem volt az ölési szándék megállapítható azért, mert ennek a tanúnak a vallomása, — eltekintve az érdekelt K. R. és K. K. vallomásától, — egyedül áll és annak valódiságát semmiféle egyéb bűnügyi adat nem támogatja, tekintve, hogy ezek szerint vádlott a kérdéses alkalommal és időben csakis azt tette, a mit a K. R. és a K. K. által személye és vagyona ellen intézett jogtalan és közvetlen megtámadás elhárítására szükségesnek tartott és a mi a fenforgó körülmények között szükséges is volt : ennélfogva a kir. ítélő tábla Ítélete részben megváltoztatik, Sz. Gy. vádlott a Btk. 79. §-a alapján a vád és következményeinek terhe alól felmentetik. Egyebekben a budapesti kir. itélő tábla ítéletének az elsőbiróság ítéletéből elfogadott része, vonatkozó indokok alapján helybenhagyatik. 27. Pénzhamisításra irányuló szövetség. — A szövetség fogalmi meghatározása szerint annak minden tagja egyenlően tettestársnak tekintendő, tehát a tettességnek és részességnek megkülönböztetése a szövetségnél helyt nem foghat. (1895 június 18. 5076. sz. a.) A budapesti kir. törvényszék : Öcsényi István, Csapó József és id. Bauer Ferencz vádlottak három rendbeli, a Btk. 209. §-ába ütköző pénzhamisításra való szövetség vétségében mint felbujtók a 692. §-nak 1. pontja szerint ; továbbá Bauer József vádlott kétrendbeli, a Btk. 20^. §-ába ütköző pénzhamisításra való szövetség vétségében mint felbujtó a 692. §. 1. pont szerint ;