Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

43 Tekintettel arra, hogy eme kereseti előadásból felperes keresetének jogalapja meg nem állapitható ; mert egyedül az a körülmény, hogy az alperes által a lakáshoz tartozó helyen felállított árnyékszék a közös folyosóra bűzt áraszt, egyéb jogalkotó tény hiányában felperes keresetének megállapítására indokul azért nem fogadható el, mert a szóban forgó árnyékszéket alperes saját lakásán állította fel, azt pedig felperes nem is állítja, hogy alperessel olyan szerződéses jogviszonyban állana, melynek alapján alperest a lakásán feállitott szobaárnyékszékek eltávolítására birói uton szoríthatta. A dolog természetéből folyik, hogy ha alperesnek a panaszolt ténye a közrend és köztisztaságra ártalmas, felperesnek módjában áll ez iránt az illetékes közigazgatási hatóságnál orvoslást keresni. A kir. Curia: A másodbiróság ítélete felhozott indokai alapján helybenhagyatik. # = L. Jogt. Közi. 1895. 278. 1. 24. Az a kérdés, hogy két külön bekebelezett követelés ugyanazonos-e s ennek alapján az egyik törölhető-e, csak mindkét hitelező perbevonásával dönthető el. (1895 május 17. 9210. sz. a.) Az újvidéki kir. törvényszék: Jovánovics György ügyvéd által képviselt Vucskov Száva és Acza felpereseknek, dr. Szohner Lajos ügyvéd által képviselt Groszmann J. és a dr. Ullmann Sándor ügyvéd által képviselt első magyar gazdasági gépgyár részvénytársaság alperesek ellen zálogjog kitörlése iránti perében a következő Ítéletet hozta. A keresetnek, a mennyiben az a Groszmann J. czég I. r. alperes ellen irányul, hely adatik ; ennélfogva köteleztetik I. r. alperes arra, hogy a sz.-tamási 778. tjkvben C. 12. alatt előjegyzett, C. 13. a. bekebelezett, a 758. tjkvben C. 1. alatt előjegyzett, C. 2. a. bekebelezett és végül a 990. tjkvben C. 3. a. előjegyzett, C. 4. a. bekebelezett 3606 frtos fő- illetőleg mellékjelzálogok és végrehajtási jogoknak kitörlését telekkönyvileg bekebeleztesse. Indokok: Felperesek keresetükben azt adják elő, hogy az I. r. alperes javára a sz.-tamási 778. tjkvben C. 12. és 13., a 758. telek-