Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)
^4 vett követelés értéke hozzá nem számitható, 200 frtot meg nem haladván, a jelen perben az 1893. évi XVIII. tcz. 181. §. szerint felülvizsgálatnak nincs helye. I5A sommás eljárásban is alkalmazandó továbbra is a m. kir. Curia 32. sz. polgárjogi döntvényében kifejezett az a jogszabály, hogy a mennyiben a teljesitési határidő a pet folyama alatt bekövetkezik, ez csak akkor nem szolgálhat az egyébként idő előtt beadott kereset elutasítására alapul, ha a teljesitési határidő az elsőbirósági itélet meghozatala előtt következett be. — Jogalapváltoztatás. (1895 ápril 24. G. 6/1. sz. a.) A m. kir. Curia: Dr. Kemény Móricz ügyvéd által képviselt Lichtschein Mózesné, Fried Johanna, Zinner Henrikné, Fried Regina, Klein Simonné, Fried Eleonóra, Weisz Ignáczné, Fried Róza és Schwarcz Ferenczné, Fried Matild felperesek, dr. Örvös Lajos ügyvéd által képviselt Fried Lajos alperes ellen bérlemény visszabocsátása és a járulékok iránti sommás perében következő ítéletet hozott : Indokok: Felperesek felülvizsgálati kérelmüket arra alapították, hogy a felebbezési eljárás a kereset feletti szóbeli eljárásnak csak folytatását képezvén, arra tekintettel, hogy a keresetben megjelölt ingatlanok visszabocsátása iránt előadott határidő a felebbezési bíróság ítéletének meghozatala előtt már bekövetkezett, a felebbezési bíróság helytelenül alkalmazta azt a jogszabályt, a melynél fogva abban az esetben, ha a teljesitési határidő a per folyama alatt bekövetkezik, a kereset időelőttiség okából el nem utasítható ; továbbá arra, hogy a B. a. bemellékelt haszonbéri szerződés zárpontja szerint az ugar alatt hagyott földek már aug. hóban átadandók lévén, a kereset e földek tekintetében nem idő előtt adatott be ; és végül arra, hogy a kereset az 1893. évi XVIII. tcz. 1. §-a 4. pontja és illetve a 16. §-ra alapítottan jogviszony létezésének megállapítását is czélozván, az ilyenként is elbírálandó volt volna. A felülvizsgálati kérelem azonban egyik irányban sem bir alappal,