Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

i8 ellenében ; ily nyomtatványnak, a vádlott által hivatkozott ((Hitelező Közlönye* mint hatóságilag engedélyezett, nyilvánosan megjelenő hírlapi vállalat, a melyben figyelmeztetései daczára, panaszost különben sem vétette fel, nem tekinthető. Miután tehát, ezek szerint a vádlott terhére rótt vádcselekmény be nem bizonyittatott ; vádlott G. L. annak és következményei terhe alól felmentendő volt. (1894 jan. 17-én 17332 sz. a.) A nagyváradi kir. itélő tábla: A kir. itélő tábla a kir. törvényszék ítéletét megváltoztatja, G. L. vádlottat a Btk. 351. §-a alá eső zsarolás vétségében bűnösnek nyilvánítja és ezért a Btk. 350. §-a alapján, azonban a Btk. 92. §-a alkalmazásával, fogház helyett az 1892 : XXVII. tcz. 3. §-ában irt czélokra a kir. ügyész* ségnél 15 nap különben végrehajtás terhe alatt fizetendő, behajthatlanság esetében a Btk. 53. §-a alapján egy (1) napi fogházra változtatandó tiz (10) frt pénzbüntetésre ítéli. Indokok: A vádlottól a sértett részére küldött nyilt levelező lapon s egy zárt levélben használt az a kifejezés, hogy : «ha nem fizet, átadom az adósok lapjának, hadd publicálja», a Btk. 351. § a alá eső zsarolás vétségének tényálladékát megalkotja. Ugyanis : a személyi hitel nemcsak a hitelt élvező személyi viszonyaiban, hanem még inkább személyi megbízhatóságában, ekként polgári tehetségében gyökerezik. Már ha a hitelező adósát nyomtatvány, hirlap utján ekként, tehát nyilvánosan, rendszeresen, mint nem fizető adóst publicáltatná, a miként azt a vádlott leveleiben kilátásba helyezte, a hitelező emez eljárásával az adóst nemcsak vagyoni állásában támadná meg, hanem jelleme és jogérzetében, tehát a polgári tisztesség tekintetében is kifogásolhatónak tüntetné fel. A becsületnek a fent irt módon való megtámadtatása pedig bizonyára mindenkiben, ki a polgári tisztességről és önérzetről érzékkel, helyes fogalommal bir, megfélemlítést okoz. Tehát a cselekmény oly fenyegetést képez, melynek hatása alatt a fenyegetett valaminek cselekvésére vagy tűrésére kényszeríthető. Mindezek alapján a kir. törvényszék ítéletét megváltoztatni, vádlottat a vádbeli cselekményért a jelen ítélet rendelkező része értelmében bűnösnek nyilvánítani és tekintettel a vádlottnak eddigi' büntetlen előéletére, társadalmi és vagyoni állására,