Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)
járó illetékeket szabályozza, a melyeknél a kincstár joga az illetékre csak a birói ítéletek és határozatok jogerejüvé válta után nyílik meg s a melyek után az illeték nem bélyegjegyekben, hanem az illetéktörvény és szabályok 95. §-ának 6. pontjában foglalt rendelkezésekhez képest, készpénzben közvetlen fizetés által rovatik le. Az illetéki díjjegyzék 48. tételének fenébb elmondott határozott rendelkezései szerint tehát az állandó s bélyegjegyekbeu lerovandó ítéleti, esetleg határozati illeték csupán az elsőfolyamodásu bírósági ítélet vagy határozat után jár ; míg ellenben a készpénzben közvetlenül fizetendő illeték csak a már jogerőssé vált birói végitélet vagy határozat után követelhető s egyedül i már jogerőssé vált birói végitélet vagy határozatnak képezi illetékét. Az itt elmondottak szerint a bélyeg- és jogilletékek iránti törvények és szabályok értelmében ugyanazon peres ügyben, ha ugyanazon elbírált kérdésben az I., II. sőt III. bíróság is hozott bár ítéletet vagy határozatot, ítéleti avagy határozati illetékkötelezettség alá csak egy ítélet, vagy határozat esik. Ezt megerősíti az illetéki díjjegyzék 49. tételének sj pontja, mely kimondja, hogy «az illetéki díjjegyzék 48. tételében meg nem jelelt első vagy felsőbb folyamodásu bírósági határozatok* illeték alá nem esnek. Ennek a szórói-szóra idézett rendelkezésnek ama kitétele, hogy «az illetéki díjjegyzék 48. tételében meg nem jelölt elsőfolyamodásu bírósági határozatok*) illetékmentesek, másképen nem értelmezhető, mint ugy, hogy midőn a többször idézett 48. tétel D. pontja értelmében az ítéleti és határozati illeték csak a már jogérvényes határozatok után közvetlen fizetendő be, akkor, ha ugyanazon kérdésben esetleg felsőbb bíróság is határozott s a felsőbb bírósági ítélet vagy határozat válik jogerőssé, az alsóbirósági nem jogerős határozatok illetékmentesek; épen ugy nem adható más értelmezés az idézett rendelkezés ama kitételeinek, hogy «az illetéki díjjegyzék 48. tételében meg nem jelelt elsőfolyamodásu bírósági határozatok» nem esnek illeték alá, mint a midőn a többször hivatkozott 48. tétel A., B. és C. pontjaiban megállapított ítéleti vagy határozati illeték az elsőfolyamodásu bírósági ítéleteken vagy határozatokon bélyegjegyekben rovatik