Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

5 meg, — a felülvizsgálati kérelem — tekintettel arra, hogy abban a 165. és 166. §-okban felsorolt valamely feloldási ok nem panaszoltatik és hogy a perújítás megengedhetősége merőben perjogi kérdés, a melynek eldöntésénél anyagi jogszabály alkalmazásáról szó nem lehet, csak a c) pontra alapitottnak tekinthető. Ez alapon sem lehetett azonban a felülvizsgálati kérelemnek helyt adni, mert a felebbezési bíróság ítéletében eljárási szabály helytelenül alkalmazva vagy mellőzve nem lett, a mennyiben az 1881. évi LIX. tcz. 73. §-a csakis oly esetben engedi meg a pernek az ellenfél büntetendő cselekménye alapján polgári uton való megújítását, a midőn büntető eljárás még nem volt indítva, ugyané törvény 72. §-a szerint pedig uj bizonyíték alapján mindegyik fél csak egy izben élhet perújítással és a per második megújítását csak az a fél kérheti, a ki még perújítással nem élt ; a felebbezési bíróság tehát e törvények helyes alkalmazásával utasitotta el felpereseket a perújításra irányzott kérelmükkel. 3Felperesnek három rendbeli keresete az 1893. évi XVIII. tcz. 43. §-ában foglalt engedélynél fogva egyesittetvén és felperesnek összkövetelése az elsőbiróság által egységesen biráltatván el, az ekként egyesitett perek ugy a felebbezési mint a felülvizsgálati eljárásban egy pernek tekintendők. (1895 ápril 17. G. 10/1. sz. a.) A m. kir. Curia: Dr. Weidenfeld István ügyvéd felperesnek, Szelle József ügyvéd által képviselt Holtzer József alperes ellen, 185 frtra leszállított bérkövetelés, bérleti szerződés hatálytalanítása és üzlethelyiségek visszabocsátása iránti sommás perében következő ítéletet hozott : Felperes felülvizsgálati kérelmével elutasittatik. Indokok: Alperesnek a felülvizsgálati kérelemre adott válasziratában felhozott az az ellenvetése, mintha a felebbezési bíróság ítéletének az a helybenhagyó része, a melylyel felperes a 185 frt -és jár. leszállított készpénzbeli követeléssel elutasittatott, az 1893 : XVIII. tcz. 181. §. i-ső bekezdésének rendelkezésénél fogva felül-