Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

259 noki minősége előtte tudva volt, azért vádlott a Btk. 165. §-ába ütköző hatóság elleni erőszak bűntettében bűnösnek volt kimondandó, s büntetlen előélete s beismerése mint enyhítő körülmények figyelembevételével, az ítélet rendelkező részében meghatározott büntetéssel volt büntetendő. (1893. évi deezember hó 14. 5294. sz. a.) A debreczeni kir. tábla: Az elsőfokú bíróság ítélete részben megváltoztatik akként, hogy D. V. vádlott a hatóság elleni erőszak büntette helyett a Btk. 261. §-ába ütköző becsületsértés vétségében mondatik ki bűnösnek és ezért ugyanezen törvény §-a alapián az 1892. évi XXVII. tcz. 3. §-ában megjelölt czélra fordítandó s behajthatlanság esetén 2 napi fogházra átváltoztatandó 10 frtos pénzbüntetésre ítéltetik. Ezzel a változtatással ugyanaz az ítélet egyebekben helybenhagyatik. Indokok: Az 1879. évi XXXI. tcz. 150. §-a szerint az erdei közegek jogosítva vannak ugyan az eltulajdonított erdei termékek iránt kutatást tartani, de kifejezetten csakis abban az esetben, ha a tolvaj tetten kapatott és folytonosan üldöztetik. Minthogy azonban az elsőfokú bíróság ítéletében helyesen kifejtett tényállás szerint vádlott lopáson nem éretett és nem is üldöztetett, ennélfogva S. L. erdőszolga az idézett törvény §-ának 2. bekezdése szerint az állítólag lopott karók után vádlottnál kutatni jogosítva nem volt. Minthogy pedig a jogtalan cselekmény a törvény védelmében nem részesülhet, vádlottnak az a cselekménye, hogy S. L. erdőszolgát udvaráról azért, mert ott kutatást akart tartani, erőszak alkalmazásával kiutasította, a tulajdon ellen intézett jogtalan megtámadás elhárítására szükséges jogos védelemnek tekintendő. Ez a cselekmény tehát a Btk. 79. §-a alapján büntetés alá nem vonható. Minthogy azonban vádlott beismerte, de T. P. tanúval is bizonyítva van, hogy ugyanakkor vádlott S. L.-t meg is ütötte, és azzal ellenében a Btk. 261. §-ába ütköző meggyalázó cselekményt követett el, s minthogy vádlott ellen ugyaneme cselekmény miatt súlyosabb vád emeltetett, abban tehát a becsületsértés is benfoglaltatik, de különben a sértett fél vádlott megbüntetését a végtárgyaláson is kérvén, a magán vádra vád tárgyává tett cselekményben a becsületsértés miatt is fenáll : ennél17*