Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)

2J2 a felperes jogosult volt szállítási kötelezettségének 1891 október végig eleget tenni ; a dolog ily állásában a mig egyfelül a felperes szállítási készségét a 7. sz. a. sürgöny szerint még 1891. évi október 19-én is kijelentette, addig a 9. sz. a. csatolt levélből nyilván kitűnik, hogy az alperes a légszesztársulatnál már 1891. évi okt. 7-én sem rendelkezett oly kokszmennyiséggel, a milyen a felperes által szállítandó volt. Minthogy pedig az alperes nem is állította, hogy utóbb a megfelelő kokszmennyiséggel rendelkezett : nem szenved kétséget, hogy a felperes a szállítást az alperes hibája miatt nem teljesitette. 99Ablakon át bemászás a 330. §. szerint minősített laksértést állapítja meg, midőn a bemászás azon czélzattal történt, hogy a szobában levő nővel ((ismerkedés- történjék. (1895 május 14. 10013. sz. a.) A fehértemplomi kir. törvényszék: Duga Györgye terheltet a Gavrilla Miklós sérelmére elkövetett s a Btk. 230. §-ába ütköző és ezen §. szerint büntettet képező, de a Btk. 92. és 20. §-ai alkalmazásával vétséggé lefokozott magánlak megsértése, nemkülönben a Btk. 301. §-ában meghatározott könnyű testi sértés vétsége miatt vétkesnek mondja ki és ezen cselekményért a Btk. 33c. és 332. §-ai alapján, a Btk. 96. és 97. §. alkalmazása mellett, két (2) havi fogházra és 5—5 frt pénzbüntetésre ítéli. Indokok: Duga Márta és Mona János tanuknak hit alatt tett vallomása és vádlott részbeni beismerése által be lett bizonyítva, hogy vádlott 1893 május 20-án reggel panaszos Duga Györgye háza mellett elhaladván, látta, hogy panaszosnak 15 éves Márta nevü leánya egyedül van a szobában ; mire az utczáról az ablakon keresztül a szobába mászott és a leánynyal ismerkedni kezdett és daczára a leány tiltakozásának s hogy a szobából kiutasította, ott maradt; sőt Duga György sértett, Duga Márta és Kiku Demeter tanuk vallomása szerint a leány segélykiáltására a szobába sietett Duga Görgyöt megtámadta és rajta az orvosi látlelet és vélemény szerint 8 napon belül begyógyult sérülést okozott.