Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)

192 képviselt Béres Mátyásné előbb Halmay Mátyásné, Molnár Angyel I. r. és Elek Dávid ügyvéd által képviselt Eszes Jánosné, Dáni Erzsébet II. r. és Joó Andrásné, Dáni Kata III. r. alperesek ellen ingatlan tulajdona és jár. iránti rendes perében következőleg itélt : Czibakházán 1877 okt. 23-án végrendelet hátrahagyásával meghalt Halmay Eszter hagyatékát képezett s a czibakházai 1049. sz. telekjegyzőkönyvben. A + 1. rsz. s 314. hrsz. a felvett ingatlanság, felperesnek az 1878. évi márczius 17-én elhalt édes atyja Halmay Mátyás, mint végrendeleti örökös után, törvényes öröklés jogczimen tulajdonjoggal megítéltetik s ezen ingatlan, illetőleg a kunszentmártoni kir.•járásbíróság által 3153 878. sz. a. hozott átadó végzés következményeivel együtt hatálytalannak kimondatván, I. r. alperes Molnár Angyel végrehajtás terhével köteles tűrni, hogy nevének törlésével felperes a.tulajdonjogot, jelen ítélet alapján ennek jogerejüvé váltával, törvényes öröklés czimén néhai Halmay Mátyás végrendeleti örökös telekjegyzőkönyvön kívüli birtokos nevének érintésével, saját nevére, végrehajtás utján tele.kjegyzőkönyvileg bekebeleztethessé. .Mire felperes feljogosittatik. Tartozik egyúttal I. r. alperes a. fentirt ingatlant tartozékával együtt jelen itélet kézbesítésétől illetve jogerősségétől számítva 15 nap alatt, végrehajtás terhe mellett felperesnek birtokába bocsájtani. Az elvont haszon iránti felperesi; ugy az I. r. alperes által támasztott viszonkereset elutásittatik. Indokok: Felperes néhai test vérje. Halmay Eszter, a B. alatti végrendelete alapján néhai atyjára Halmay Mátyásra s ez után törvényes öröklés jogczimen jogilag ő reá szállott azon ingatlanság iránt támasztott keresetet, mely felett hagyatéki eljárás utján alperesek, a felperes mellőzésével, oly módon egyeztek ,ki, hogy az ingatlan tulajdonjogon végrendeleti öröklés jogczimén I. r. alperesnek, felperes mostoha anyjának A. szerint bíróilag átadatott, 2. és 3. rendű alperesek pedig abból az I. r. alperes által Ó24-62 írttal lettek kielégítve. Minek folytán a C. alatti tanúságaként az ingatlan I. r. alperes nevére bekebeleztetett s ugyanaz által birtokba is vétetett és 7 ut szőllő híjával rriáig is általa birtokoltatik. Minthogy pedig I.' r. alperes a félperes kiskorúságát felhasználva, jogszerűtlenül lépett a birtokba s az 1878. évi márczius 17-én elhalt Halmay Mátyásnak D. szerint ő a felperes egyedüli és kizárólagos