Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)

a pajtába, hol ők hárman, már esti 10 óra lévén, aludtak. Terhelt felköltve Taláng Mihályt, kérte, hogy a vele hozott fegyvert, .a mely ugyanaz volt, a melyet ő Talángtól megvett, tegye el, mert a pajták alatt akarván haza menni, nem szeretné, ha valaki •őt ott fegyverrel látná. Midőn pedig Taláng a fegyvert elfogadni nem akarta, terhelt azt a padlásra dobva eltávozott. Nem sokára azután, még azon éjjel, a midőn a csendőrök azért a fegyverért r Talánghoz jöttek, ő azt megvizsgálta s annak jobb csöve kormos volt és a piramidlm a gyutacs hiányzott. Midőn tehát a fentiek szerint bizonyítást nyert, hogy terheltnek fegyvere tényleg volt, hogy azt a tett után el akarta rejteni, hogy ő az elhunyttal rossz viszonyban élt annak leányaival folytatott viszonya miatt, midőn az elkövetett cselekményt szemtanú igazolja : őt tagadása daczára a terhére rótt szándékos emberölés bűntettében bűnösnek kellett kimondani. A kir. törvényszék bizonyítva látván azon drámát, a mely terhelt családjában lejátszódott s a melynek hőse az elhunyt ifj. Ritecz Máté János volt, ítéletének hozatalánál azon álláspontra helyezkedett, hogy terhelt a bűncselekményt, önuralmát elvesztve, erős felindulásban követte el. Ezért a szándékos emberölés bűntettét nemcsak a Btk. 281. §-a I. pontja szerint minősitette, hanem a büntetés kiszabásánál a Btk. 91. §-át is alkalmazva, terheltet a (minimális büntetést csupán félévvel meghaladólag büntette ; kellőképen megtorolva látván ezáltal egy büntetlen előéletű és alacsony műveltségű egyénnek tettét. (1894 szept. 10. 5774. sz. a.) A pécsi kir ítélő tábla; Az elsőbiróság ítéletét részben megváltoztatja, a vádbeli cselekménynek a Btk. 281. §-a szerinti minősítését mellőzi; a vádlottat a Btk. 279. §-ában körülirt s ugyan e szakasz szerint büntetendő szándékos emberölés bűntettében mondja ki bűnösnek és ezért az elsőbiróságilag kiszabott mellékbüntetés épségben hagyásával, a Btk. 279. és 92. §-ai alapján 5 évi fegyházra ítéli. Indokok: Az elsőbirósági ítéletben felhozott bizonyítékok alapján a kir. itélő tábla is bizonyítottnak találta, hogy ifj. Ritecz Máté János halálát a vádlott szándékosan idézte elő a bűnjelként szereplő puskával eszközölt lövés által. Bizonyítottnak fogadta el továbbá azt is, hogy a vádlott tudomással birt ifj. Ritecz Máté