Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)

142 52. Btk. 176. §. (18Q5 ápril 9. 439. sz. a.) A budapesti kir. törvényszék: (magánosok elleni erőszak vétsége miatt vádolt F. K. (kereskedő-tanoncz) elleni büntetőügyben) : ezen ügyben a további eljárás megszüntettetik. Mert : F. K. a rendőrség előtt lett kihallgatása alkalmával annyit ismert be, hogy ő is jelen volt a nézők tömegében, midőn K. L. halála alkalmából egy csoport kierőszakolta a gyászlobogó kitűzését az operaházra s ő is kiáltozott, hogy a zászlót ki kell tűzni. Tekintve azonban, hogy a kir. ügyészség által a vád alapjául vett 176. §-ba ütköző magánosok elleni erőszak miatt csak ama csoportnak a tagja büntethető, mely nyilt helyen erőszakot követ el ; tekintve, hogy a fenébb beismert viselkedésen kivül egyéb tevékenység F. K. ellen igazolva nincs, eme viselkedés azután őt ama csoportnak, mely a zászló kitűzését kierőszakolta, tagjává meg nem tette, ellenében a 176. §. tárgyi tényálladéka meg nem állapitható. (1894 aug. 14. 35585. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: Az elsőbiróság végzését felhozott indokai alapján és még azért is helybenhagyja, mert vádlott az elkövetett erőszakosságok közelében lett ugyan letartóztatva, de annak elkövetése után, kezében egy az erőszakosságból származó üvegdarabbal ugyan, de a nélkül, hogy bizonyítva lenne, miként az erőszakoskodó csoportnak tagja lett volna. (1894. évi október 31. 58217. sz. a.) A m. kir. Curia : Mindkét alsóbb bírósági ítéletnek megváltoztatásával F. K. a Btk. 176. §-ába ütköző, de a Btk. 85. §-a 3. pontjában és a Btk. 20. §-ban foglalt rendelkezéseknél fogva a magánosok elleni erőszak vétsége miatt vád alá helyeztetik és a kir. törvényszék a további eljárásra utasittatik. Indokok: A vizsgálat adatai szerint Budapesten 1894 márcz. 22-én előfordult tüntetések alkalmával egy, az operaház előtt öszszecsoportosult tömeg, miután a gyászlobogónak az operaházra történt kitűzését kierőszakolta, a S.-féle mulató elé vonult, a