Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)

99 Mert : az 1881. évi LX. tcz. i. §-a értelmében a közigazgatósági hatóságok határozatai a birói határozatokkal egy tekintet alá eső végrehajtható közokiratot képeznek és az ily határozatok alapján elrendelt végrehajtásoknál is az 1881. évi LX. tcz. rendelkezései irányadók. Minthogy pedig a végrehajtás megszüntetése, korlátozása vagy felfüggesztése ugyanezen törvény 30. §-a szerint a végrehajtást elrendelő bíróság előtt indítandó kereset utján szorgalmazandó, a kir. járásbíróságnak 35184/91. sz. a. végzésével elrendelt végrehajtás megszüntetése iránt ugyanott benyújtott kereset elutasítására annál kevésbé forog fen indok, mert a felhívott törvény 30. §. nem zárja ki azt, hogy az a közigazgatási határozatok alapján elrendelt végrehajtásoknál alkalmaztassák. * # # SS 821/89. sz- a- kimondta a Curia, hogy adóhivatali illetékkimutatás alapján elrendelt végrehajtás megszüntetése stb. iránti per nem tartozik a polgári bíróság hatáskörébe. Dtdr u. f. XXIII. — 147. sz. A 6906/91. sz. curiai határozat pedig hivatalból visszautasította a budapesti tábla végzése elleni felfolyamodást, mely kimondta, hogy ily keresetnek gyámhatósági határozat alapján elrendelt végrehajtás esetén nincsen helye. 37Habár felperes az előbb lefolytatott perben keresetével csak kereseti jogának beigazolása hiányában és nem a kereseti követelés alaptalan volta miatt utasíttatott el, az alapperben pervesztes fél helyesen indíthat perujitási keresetet, melyben kereseti jogát uj bizonyítékokkal igazolja, mert a kereseti jog a kereset érdemének egyik alkatrészéül tekinthető, s igy a kereseti jog kérdésében is van perújításnak helye. (1895 ápril 3. 139. sz. a.) A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék: Malits •György ügyvéd által képviselt Glerc A. mint az A. Clerc és H.