Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

V Lap II. Az ellen, a ki a neki visszatérítési kötelezettség mellett átadott okiratot jogczim nélkül visszatartja, ezen okirat kiadása iránt kere­setet lehet inditani, tekintet nélkül arra, hogy az okirat értéket képvisel-e vagy nem. Az okirat kiadását elrendelő itélet az 1881: LX. tcz. 222. §-a értelmében végrehajtható — ... — ... — 34 13. A jegyesek közt a nyújtott és nyújtandó készpénzbeli kölcsönügy­let érvényességéhez az 1886: VII. tcz. 22. §. alapján közjegyzői okirat szükséges és ennélfogva az erről kiállított magánokirat mint érvénytelen, bizonyítékul sem szolgálhat ... .._ ... ... ... 36 14. A munkaadónak nemcsak arra van joga, hogy a vállalkozótól a hiányosan teljesített munkának utólagos helyreigazítását követelje és a vállalkozónak ítéleti köteleztetését kérje ezen munkának a meg­felelő határidő alatt leendő teljesítésére: hanem arra is van joga, hogy e helyett megfelelő kárpótlást követeljen és ily czimen a munkabér aránylagos részét visszatartsa .._ ... ___ ._ ... — 40 15. A gyárigazgatóként alkalmazott szabad idejét a gyárvezetés keretén kívül álló működésre is fordíthatja, ha a szolgálati szerződésben nincs világosan kikötve, hogy összes idejét és tevékenységét kizá­rólag csak a gyárnak szentelni tartozik. A gyárvezetésen kivűli működés tehát nem elég ok a felmondás nélküli elbocsátásra ... 42 16. A hitelező kárára és kijátszása czéljából megajándékozottak az ajándék erejéig az ajándékozó kötelezettségébe lépnek és e köte­lezettségével teljesen azonos, minélfogva ők nem védekezhetnek avval, hogy a hitelező követelésének behajtását egy másik közvet­len és egyetemlegesen kötelezett adóstárs ellen meg nem kísérletté 46 17. A vaspályavállalatok korlátozás nélkül, tehát saját alkalmazottjaik­kal szemben is felelősek miedazon károkért, melyek az által okoz­tattak. hogy valaki a vaspálya-üzemnél testi sértést szenvedett (1874: XVIII. tcz. 1., 3. §§.).— A vis major fogalma alá földrengés, árvíz, hegyszakadás és hasonló elhárithatlan események és elemi csapások vonhatók csupán, nem pedig a közönséges balesetek. — Baleset fenforgása esetében a vaspálya-vállalat köteles bizonyítani, hogy az nem az ő közegeinek mulasztásából, gondatlansága vágy hibájából származott és ehhez nem elegendő az, hogy a személyzet ellenében a büntetőtörvény szerinti bűnös cselekmény fenforgása meg nem állapitható ___ ... ___ ... ... ... — ... ... ... 49 21. Ha a lapszerkesztő ideiglenesen és határozatlan időre fogadtatik fel és szolgálatát a nélkül, hogy elbocsáttatott volna, katonai fegy­vergyakorlatra való 4 heti bevonulás miatt elhagyja, az által a közte és a munkaadó közt fenállott viszony megszűnt és neki fize­tés csak addig jár, a míg tényleg szolgálatot teljesített-— ... ... 6$ 22. írásbeli szerződés csak annak aláírása által válik hatályossá és köte­lezővé. — Bánatpénz vagy előleg? .__ ... ... ... _._ _._ ... 67 23. Nem bír érvénynyel azon megállapodás, a mely szerint az iparos vagy kereskedő üzlete eladásakor magát arra kötelezi, hogy azon

Next

/
Oldalképek
Tartalom