Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

m -törvényes alappal nem bir alperesnek azon álláspöntja,. hogy a mő férjének cselekményei által feltétlenül, illetve akkor is köteleztetnék, ha ez megbízásának körét túllépte és hogy esetleg az adott megbízás körét jelen esetben felperes bizonyítani tartoznék ; ezekre tekintettel felperes férjének tényei által csak ugy köteleztetnék, ha ezek felperes beegyezésével vagy utólagos hozzájárultával történtek. II. Az ellen, a ki a neki visszatérítési kötelezettség mellett átadott okiratot jogczim nélkül visszatartja, ezen okirat kiadása iránt keresetet lehet indítani, tekintet nélkül arra, hogy az okirat értéket képvisel-e vagy nem. Az okirat kiadását elrendelő ítélet áz 1881: LX. tcz. 222. §-a értelmében végrehajtható. . O894 november 9. 8311. sz. a.) A budapesti VI. ker. kir. járásbíróság: Dánieli György - ügyvéd által képviselt özv. Hadfy Jánosné felperesnek, dr. .Balog Sándor ügyvéd által képviselt Unger István alperes . elleni egy becslevél visszaadása, esetleg 100' frt értékének megtérítése iránti perében következő ítéletet hozott : < Felperes :keresetével elutasittatik. Indokok: Felperes állítólag hivatalos becslevélnek, tehát oly okmánynak kiadását, esetleg annak értéke fejében íoo írtnak fizetését követeli alperestől, melynek pénzértéke tényleg nincsen. Ily becslevél visszatartása, illetve ki nem adásából felmerülhet -ugyan kár és felperes is jogosítva volna akár uj becslevél beszerzése körül fölmerült kiadásait, akár a becslevél visszatartása folytán szenvedett tényleges kárának megtérítését alperestől követelni, illetve ez iránybani követelését érvényesíteni; minthogy azonban jelen esetben felperes sem kár, sem, költség megtérítése iránt nem indított pert, minthogy továbbá a becslevélnek értéke nem lévén, az érték viszonyítására megítéltetni kért becslő eskü alkalmazhatása ki van. zárva ; minthogy végül a becslevélnek, azt mint ingót tekintve is, értéke a végrehajtás folyamán sem határozható meg, e szerint tehát a becslevélnek mint ingóságnak kiadása