Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)
27 fehérvári községi bírónak hivatalos helyiségében és felek jelenlétében egymást gyalázó szavakkal illették és ez által az ügyvédi kar tekintélyét megsértették. Panaszolt ügyvédek nyilatkozataikban a közöttük lefolyt szóváltást enyhíteni igyekeznek ugyan és azt mint félreértésből eredőt kívánják magyaráztatni, továbbá hivatkoznak arra, hogy ezen félreértés közöttük barátságosan megszüntettetett : Tekintve azonban, hogy a székesfehérvári kir. járás- mint büntető bíróságtól hivatalból beszerzett ügyiratok tanúsága szerint dr. B. J. ügyvéd dr. H. R. ügyvéd ellen rágalmazás és becsületsértés miatt feljelentést tett ; tekintve, hogy ezen feljelentés tárgyában csupán a panasznak magán vádló részéről lett visszavonása miatt lett az eljárás beszüntetve ; tekintve, hogy ezen feljelentés szerint panaszlott ügyvédek a községi bíróság hivatalos helyiségében és felek jelenlétében illették egymást sértő kifejezésekkel és ezen állitásnak igazolása végett tanukra is történt hivatkozás : minthogy mindezekből kitetszőleg az 1874 : XXXIV. tcz. 68. §. bj pontjában körülirt fegyelmi vétségnek ismérvei látszanak fenforogni : a nevezett ügyvédek ellen a fegyelmi eljárást elrendelni kellett. 10. Nem bír alappal azon álláspont, hogy a nő férjének cselekményei által feltétlenül, illetve akkor is köteleztetik, ha ez megbízásának körét túllépte, mert a nőt csak ugy kötelezik férjének tényei, ha ezek az ő beleegyezésével vagy utólagos hozzájárulásával történtek. A ki a telekkönyvi tulajdonossal szemben oly kötelező szerződést vitat, melynél fogva a tulajdonjog őt illeti, az ezen szerződés létesültét bizonyítani tartozik. (1894 október 30. 6530. sz. a.) A nagyváradi kir. törvényszék: Szacsvay Ákos ügyvéd által képviselt Tar Lajosné, szül. F. Német Mária felperesnek, Várady Zsigmond ügyvéd által képviselt K. ifj. Németh Ferencz alperes ellen ingatlan birtoka iránti perében a következő ítéletet hozta :
