Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

327 §-nak és az ezt részben megvilágító 206. §. értelmében a feloldási esetektől eltekintve, csakis az «ügynek* az ehhez tartozó perköltség viselésének kérdését is felölelő eldöntésénél irányadó valamely anyagi jogszabálynak, vagy az <>ügy» eldöntésére befolyással biró alaki jogszabálynak helytelen alkalmazása vagy mellőzése esetében van helye. Az ügyvédi járandóság megállapítása pedig (a mely törvényes díjszabályzat hiányában a teljesített munka szakavatottságát, szükségét és miségét ismerő és belátása szerint méltányló biróság szabad mérlegelésére van fenhagyva és a mely felülbirálat tárgyát már ez okból is csak korlátolt mérvben képezhetné), az ügygyei és illetőleg az ennek részét képező perköltség viselésének kérdésével csak annyiban hozható vonatkozásba, a mennyiben a perköltség részét képezi, de mint önálló jogigény az «ügygyei» kapcsolatban nincs és igy az idézett törvényszakaszok értelmében önálló felülvizsgálat tárgyát nem képezheti. Felperesi ügyvéd felülvizsgálati kérelmét tehát vissza kellett utasítani. Felperes felülvizsgálati kérelmét ellenben az előrebocsátottak értelmében el kellett fogadni, de annak érdemileg nem lehetett helyt adni. Az 1893. évi XVIII. tcz. 185. §-a értelmében ugyanis, a mely törvényszakasz az ügy főtárgya és perköltség tekintetében használt felülvizsgálati kérelem között különbséget nem tesz, eltekintve a feloldási esetektől, felülvizsgálatnak csak az esetben van helye, ha az ügynek, illetőleg perköltség viselése iránti kérdésnek eldöntésénél valamely jogszabály helytelenül alkalmaztatott vagy mellőztetett. Az 1893. évi XVIII. tcz. 110. §-a megengedi ugyan, hogy a biróság a részben nyertes és részben vesztes felet a perköltség fizetésében elmarasztalja, de ez irányban a biróság intézkedését némi korlát közé szorítva, az eljáró biróság belátására és így szabad mérlegelésére bízza. A mennyiben tehát a biróság a perköltség viselésének kérdésében szabadon mérlegelve határozott, ítélete csak annyiban eshetik felülvizsgálat alá, a mennyiben a biróság a szabad mérlegelés törvényben megszabott korlátait sértette.