Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

2Ö0 szerint büntetendő halált okozott súlyos testi sértés bűntettében mondja ki bűnösnek, a reá elsőbiróságilag megállapított fegyházbüntetést a Btk. 309. '§. 2. bekezdése alapján a Btk. 92. §-ának alkalmazásával veszi kiszabottnak. Indokok: Minthogy a vizsgálat adataival és vádlott saját beismerésével bizonyítva van, hogy vádlott f. évi ápr. i-én Koczán Marit marólúggal vagy más maró folyadékkal, feltehetőleg kénsavval annyira leöntötte, hogy sértett a terjedelmes égési sebek által okozott fájdalom előidézte kimerülés folytán f. évi ápr. 11-én meghalt; minthogy a vádlott által használt szer a szakértői vélemény és az eredmény alapján is életveszélyes ; minthogy ehhez képest vádlott ellen bizonyítva van, hogy habár nem ölési szándékkal, de azzal a szándékkal, hogy sértettnek egészségét megrontsa, ellene életveszélyes szert alkalmazott, a minek folytán a sértettnek halála bekövetkezett, minthogy vádlottnak ez a cselekménye nem a Btk 306. hanem a 309. §-ában meghatározott bűntettnek tém^álladékát állapítja meg, nem lévén ugyanis elfogadható a kir. törvényszéknek az az érvelése, hogy a 309. §. tény•álladéka az életveszélyes szernek titkos alattomos alkalmazását •tételezi fel, s így minthogy vádlott nyíltan szemben támadta meg a sértett felet, a 309. §. nem alkalmazható, mert a Btk. 309. §. ily különbséget nem ismer, nemcsak, de a bűntett tényálladékának fogalommeghatározását tartalmazó 309. §. 1. bekezdésének az a rendelkezése, hogy a szernek «beadása vagy bármi más módon alkalmazása" ezen szakasz alá esik, a kir. törvényszék által tett megkülönböztetésnek lehetőségét egyenesen kizárja : a vádlott cselekményének minősítését, illetőleg a kir. törvényszék ítéletét meg kellett változtatni. A büntetés mérvét illetőleg a kir. ítélő tábla a Btk. 92. §-ának igénybevételével a kir. törvényszéknek ítéletét helybenhagyta azért, mert vádlott Koczán Mariban azt a nőt támadván meg, a ki szeretőjét, a kivel éveken át közös háztartásban élt, kitől élő gyermeke van, a ki neki házasságot is igért, tőle elidegenítette, a Btk. 92. §-ának alkalmazását indokoltnak találta. (1894 szept. 25. 50999. sz. a.) 1 A m. kir. Curia: Mindkét alsóbb fokú bíróság ítéletének részben való megváltoztatásával vádlottnak fegyházbüntetése 7 évre felemeltetik. 'C HÉÍJIIB Í . 5xÖJÜíj IM:.-'{ .rop rAM r. Hi'jyfoú