Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

élt,'mert i. <tagadta, hogy az emiitett kenderkészlet a biztosítási kötvény alapján biztosítottnak volna tekinthető, a mennyiben a kötvény szerint a biztosítási ügyletnek kizárólag csak szállítmányozási áruk voltak tárgyai s mert tagadta, hogy a kérdéses kenderkészlet szállítmányozási áru volt; 2. mert egyrészt az állandó kenderraktár és másrészt a szállítmányozási áruk tűzveszélyességében az elvállalt koczkázatra nézve lényeges különbséget találván, azt állítja alperes, hogy a mennyiben felperes azt, hogy a kötvényben körülirt helyiségben saját kenderraktárt tartott, elhallgatta s így a koczkázat nagyobbodását az általános biztosítási föltételek 7. §-a szerint be nem jelentette, oly fontos körülményt hallgatott el, mely miatt alperes a kár kifizetését, a kereskedelmi törvény 475. §-a alapján jogosan megtagadhatja. Kérdés tehát i-ször, hogy a kenderkészlet biztosítottnak tekintendő-e ? 2-szor, hogy a kötvény szerint csak szállítmányozási áruk voltak-e a biztosítás tárgyai, 3-szor, hogy az a körülmény, hogy a kender készlet felperes tulajdona avagy szállítmányozási áru volti a biztositóval szemben a kereskedelmi törvény 475. §-ában körülirt fontos körülménynek tekinthető-e? ad I..A G. alatt csatolt kötvénynek leirása és fölszámitása a «biztositásnak» czimü főrovata alatt foglalt tárgyleírás szerint a biztosítás tárgyai voltak : kenderkészlet, kézmű és más szállítmányozási áruk minden neme (Auf den Vorrath von Hanf> Manufactur und andere Speditions-Waaren jeder Art), továbbá zsiradékkészlet, széna- és szaimakészlet, végre lovak, öszvérek, két hintó és szállító kocsik. Ebből világos, hogy mivel a kenderkészlet külön és első helyen van fölemlítve, mivel a tárgyleírás első csoportjában említett helyiségekben található biztosított tárgyak közül a kenderkészlet, mint ilyen, vagyis in specie van megjelölve, míg a többi tárgyak gyűjtőnevek alatt (Manufactur und andere Speditions Waaren) említtetnek, a körülirt raktárakban elhelyezett kenderkészlet a biztosítási szerződésnek a kereskedelmi törvény 469. §-a 2. pontja szerint lényeges kellékül szolgáló tárgy leírásban használt kifejezések közönséges értelme szerint a G: alatt csatolt kötvénynyel biztosítottnak tekintendő. ad 2. Habár kétségtelen, hogy a G. alatt csatolt kötvényre