Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

i97 Indokok: Felperes a D. alattival igazolta, hogy azon üzlet, melynek termékeit a lefoglalt tárgyak képezik, a nevére czégeztetett és a czég birlalója felperes. Minthogy a bejegyzett czéget érdeklő minden jogviszony a kereskedelmi törvény által szabályoztatik, ebből folyólag a bejegyzett üzletben levő, ahhoz tartozó tárgyak a czég tulajdonának tekintendők : a lefoglalt tárgyak, mint a felperes nevére czégezett üzlet termékei, a foglalás és birói zár alól annyival inkább feloldandók voltak, mert al peres azt, hogy a czégezett üzlet felperesnek végrehajtást szenvedett férje vagyonából szereztetett, s az által kezeltetik, bizonyítani még meg sem kísérelte. Arra tekintettel, hogy felperes sem állítja, miszerint alperes tudta volna, hogy az üzlet felperes nevére czégeztetett, alperes roszhiszemü foglaltatónak tekinthető nem lévén, a perköltségek kölcsönösen megszüntetendők voltak. (1893 decz. 22. 13048. sz. a.) A nagyváradi kir. itélő tábla: az elsőbiróság ítéletét megváltoztatja, felperest keresetével elutasítja stb. Indokok: Felperes nem is állította, annál kevésbé bizonyította, hogy a lefoglalt ingókat férje vagyonától elkülönített saját vagyonából szerezte és így a házasság tartania alatt szerzett ingókra nézve a férj főszerzőnek tekintendő, még pedig ezúttal annál inkább, mert a végrehajtási jegyzőkönyvből is kitűnik, hogy felperes a C, D. alatti okiratok szerint az ő nevére jegyzett üzletet férje segélyével viszi. Pusztán az a körülmény pedig, hogy az iparjegyet a nő váltotta ki s a czéget az ő neve képezi, az üzletben létező vagyonra nézve a nőnek kizárólagos tulajdonjogát nem állapítja meg a férj és ennek hitelezői ellenében és igy felperest elutasítani kellett. (1894 július 26. 856. sz. a.) A m. kir. Curia : a másodbiróság ítélete megváltoztatik és az elsőbiróság ítélete hagyatik helyben. Indokok : Felperes hitelesen kimutatta, hogy nemcsak iparjogosultságot nyert, hanem hogy «női és férfi szabó* üzlete a kereskedelmi czégjegyzékbe bevezetve van és mint ilyen meg is adóztatik. Minthogy pedig a nő férjétől függetlenül külön vagyonnal birhat és azt külön kezelheti, az a körülmény, hogy azon üzlet, :melyben a lefoglaltakkal hasonnemü tárgyak árusittatnak, felperes