Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

iS7 A jogos védelem kriteriumja ugyanis a jogtalan támadással szem­ben alkalmazott védelmi működés. Be lett ugyan a végtárgyalás folyamán bizonyítva, hogy vádlott Mészáros Istvánnak a kertben tanúsított magaviselete következtében a gazdát kétségtelenül megillető fegyelmi jogával jogosan élt, midőn őt azért, mert ka­rót emelt ellene, botjával néhányszor megütötte és midőn az vele feleselt, pénzbüntetéssel is fenyítette ; de be lett egyszersmind bizonyítva az is, hogy vádlott, midőn Mészárost magaviselete miatt már megfenyítette, midőn őt már 5 frttal is megbüntette volt, mégis házi fegyelmi joga határait átlépve, önhatalmú eljá­rását tovább folytatta, Mészárost, a fenthivatkozott tanuk vallo­másai szerint, minden ujabb incidens és ok nélkül követve, őt hátulról folytonosan ütlegelte s igy önmaga lépett a iogtalan támadásnak terére, mely jogtalan eljárása vádlottnak okvetlenül felébreszthette Mészáros Istvánban ezen támadás visszaverésének gondolatát. Önmaga vádlott volt tehát az, a ki minden ujabbi incidens nélkül csak azért, mert Mészáros kijelentette, hogy tovább szol­gálni nem fog, a már gyakorolt és igy teljesen befejezett házi fegyelmi jogának határait átlépve, a tőle távozni és ujabb össze­ütközést kerülni óhajtó Mészárost, ki daczára ezen szenvedett ütéseknek, sem szállott mindjárt urával szembe, tovább ütlegelte, míg végre az utóbbi az ütlegelést megunva, a harmadszori ütés után fordult meg, hogy támadójával szembeszálljon. Mindezek alapján vádlott nagy részben és öntudatosan saját maga idézte elő megtámadtatását és az igy önmaga okozta hely­zetben elkövetett cselekményének büntetőjogi következményeit is tűrni tartozik. Tekintettel tehát arra, hogy a ki a támadást kihívó és jog­talan magaviseletével szándékosan és önmaga előidézi és azután az igy felkeltett támadás visszaverése közben ellenfelével szemben bűncselekményt követ el ; tekintve, hogy jelen esetben fent előadott körülmények foly­tán megtámadottnak nem is vádlott, mint inkább Mészáros te­kintendő, és tekintve, hogy semmiképen sem tekinthető vádlott Mészáros István által jogtalanul megtámadottnak ;

Next

/
Oldalképek
Tartalom