Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

172 többi testvérjeivel szemben és e miatt perlekedés folyt közöttük •s igy vádlott izgatott kedély állapotban vitte véghez tettét, ugy enyhítő körülményként mérlegelte vádlott büntetlen előéletét, beismerését és a csendőrségnél önként való jelentkezését is, (1894. évi október 2. 2537. sz. a.) A m. kir. Curia: Minthogy vádlott lőfegyvert választott a bűntett végrehajtására, minthogy testvérbátyjára két lövést tett rövid egymásután következő időközben ; minthogy ezek a lövések 5—6 lépésnyi rövid távolságból ejtettek ; minthogy vádlott beismeri, hogy testvérbátyját lábain akarta megsérelmezni, tehát a bűntett elkövetésére irányzott szándék vádlott ezen beismerésével bizonyítottnak jelentkezik és e mellett vádlottnak tudnia kellett, hogy az említett távolságból kilőtt seréttöltés testvérbátyján halálos sebet fog ejteni ; minthogy az ölésre irányzott szándékot mindezen adatok, de vádlottnak a tett elkövetése után hangoztatott azon nyilatkozata is bizonyítja, hogy : «testvérbátyja többet kínozni nem fogja» : mindezeknél fogva a kir. itélő tábla ítélete a minősítés és a büntetés kiszabása tekintetében megváltoztattatik és e részben a kir. törvényszék Ítélete az abban felhozott indokok alapján is, egyebekben azonban a kir. itélő tábla ítélete a kir. törvényszék ítéletéből elfogadott indokoknál fogva hagyatik helyben. 54A szakértő vállalkozó által teljesített munka átvétele és kifizetése magában véve még nem menti fel a vállalkozót azon szavatosság alól, hogy a teljesített munka a szerződésnek és a kitűzött czelnak megfelelően legyen elkészítve. Azon körülmény, hogy a vállalkozó a munka egy részét alvállalkozóval teljesíttette, őt a megrendelő irányában a felelősség alól fel nem menti. (1894 decz. 14. 13102. sz. a.) A csepregi kir. járásbíróság: Mesterházy Ödön ügyvéd által képviselt Fremmel Lipót felperesnek, Tibolt József ügyvéd által képviselt Krehn Farkas alperes ellen szélmotor szivattyú-