Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

132 Indokok: Felperesek keresetüket alperes ellen mint néhai Kováts Julianna, id. Nagy Tóth Sámuelné, azelőtt férjezett Szőke Jánosné jogutódai, annak közszerzői jogán indítják, állítván, hogy fentnevezett anyjuk Nagy Tóth Sámuel I. r. alperessel 1875. évi augusztus 2-án házasságra lépvén, a házasság 12 évi tartama alatt a kereset II. pontjában r. és 2. sz. a. felsorolt 5966 írt 80 kr, készpénz és 4699 frt 74 kr. értékű ingóság, valamint a kereset II. 2. sz. a. jegyzett (fenébb elősorolt) ingatlanok szereztettek; ezen javak, mint közszerzeményeknek fele tehát, daczára, hogy I. r. alperes a II. 2. alatti beltelkes házat és ingóságokat az 1887. évi augusztus 20-án kelt adásvevési szerződéssel II r. alperesnek eladta, továbbá daczára, hogy II. r. alperes a II. 3. alatt fölsorolt ingatlanokat az 1884 július 24-én 519. ügysz. alatt kelt, a keresethez egyszerű másolatban csatolt okirat alapján állítólagos vétel jogczimén szerezte, ezen okiratoknak mint színleges adásvételi okiratoknak érvénytelenítése mellett, őket, mint Kováts Julianna, Szőke Jánosné leszármazott örökösödés jogczimén megilletik és kérik, ihogy ezen javak fele néhai jogelődjük, Kováts Julianna hagyatékainak közszerzemény czimén megállapittassék és az ingóságok természetben, esetleg fölszámított értékben nekik Ítéltessenek, az ingatlanok tulajdonjogának javukra leendő bekebelezésének tűrésére pedig alperesek köteleztessenek. Alperesek elleniratukban előbb a kereset ellen alaki kifogást emelnek, érdemben pedig tagadják, hogy felperesek jogelődjével tartott házasság tartama alatt a vagyon állaga gyarapodott volna és a házasfelek birtokában létezett vagyon a házasság előtt I. r. alperes vagyon értékét fölülmúlná, tagadják, hogy készpénz és ingóság maradt ; a kérdéses ingatlanokat és pedig a beltelkesházat I. r. alperes a házasság megkötése előtt meglevő pénzén szerezte, a többit pedig II. r. alperes harmadik személyektől adásvétel utján szerezte meg ; ezen ingatlanok vételárához felperesek jogelőde tehát hozzá nem járulván, közszerző nem volt és ekként a felperesi kereset jogalappal nem bir, azzal elutasitandók. Ha azonban bármi részben keresetüknek hely adatnék, beszámítás alá venni kérik a B. alatti házasságszerződésben Kováts Julianna részére hitbérül kikötött és általa felperesek között kiosztott jooo frtot, valamint jogelődjük elhalta alkalmavál ennek szerze-