Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

102 súlya alatt alperes iooo frt 78 kr. összeget tartozik felperesnek; megfizetniIndokok: Alperes czég a keresetre nézve azzal a kifogással élt, hogy a Klein Sámuel csődtömege ellen bejelentett 1000 frt 78 kr. követelését egyáltalában és különösen érvényes szerződésben felperesnek el nem adta, hogy felperes ehhez a követeléshez: tulajdonjogot nem szerzett s hogy a czég magát az okiratoknak átadására felperessel szemben nem kötelezte. Alperes czégnek felsorolt kifogásai azonban alaptalanok ; mert á B. alatt hiteles másolatban csatolt és alperes által tartalom ésValódiság tekintetében meg nem tagadott okirat szerint Kleim Móricz mint alperes czég meghatalmazottba, 1.891. évi május 14-én: a czégnek Klein Sámuel ellen fenálló és a csődtömegbe bejelentett1000 frt 78 krt tevő követelését 250 frtért azzal a kötelezettséggel adta el, hogy az erről szóló váltókat és számlakivonatot átruházási záradékkal ellátva legkésőbb 1891. évi május 25-ig Debreczenbe beküldeni tartozik. A B. alatti tehát a követelés megvételének s az erre vonatkozó vételügylet létrejöttének begyőzéséreteljes bizonyítékul szolgálván, alperes czég kifogásával szemben, csakis az képezi még bizonyítás tárgyát, hogy Klein Móricz jogosított volt-e a kérdéses követelést eladni és az általa eszközölt eladásnak van-e kötelező joghatálya alperes czég irányában. Erre vonatkozólag irányadónak volt elfogadandó alperes czég abbeli beismerése, mely szerint maga is kinyilatkoztatta a tárgyalásfolyamán, hogy a kérdéses követelésnek 250 frtért eladására Klein Móricz utazóját valóban feljogosította és hogy nevezettet e tekintetben utasítással ellátta; ebből a beismerést tartalmazó nyilatkozatból tehát kétségtelen az, hogy Klein Móricz az ügylet megkötésére alperes czégtől felhatalmazással birt s hogy ekként a vételt jogérvényesen megköthette. Nem vehető ezzel szemben figyelembe alperes czégnek az a védekezése, hogy a czég a követelést el nem adta, engedmény kiadására magát nem kötelezte, követelések pedig adásvétel tárgyát nem képezhetik. Alperes czég eme kifogásainak megczáfolására szolgál mindenek felett Klein Móricz meghatalmazotti minőségének beismerése, a ki a fentiek szerint a követeléseladására fel volt i'ogositva ; ha tehát Klein Móricz mint felhatalmazott a vételi ügyletet megkötötte, az ő mint meghatalmazott-