Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXVII. kötet (Budapest, 1935)

Tartalommutató. IX Szidó és gyermek. Lap 5. I. A törvényből folyó tartás kiterjed : a tartás, nevelés, kiképzés és keresetképesség iránya és módja által szükségszerű leg felmerülő költségekre. — II. A szülő és gyermek családi kapcsolatából foly a gyógykezeltetési és temetési költség viselése is. (P. III. 4272/1932.) 3 30. II. A házasság jogi fennállása alatt a vagyontalan kiskorút elsősorban az atya, s ha ez erre önmagában nem képes, vele együtt az anya köteles eltartani. — III. A szülőknek ez az eltartási kötelessége az önmegtagadásig terjedő és vagyonuk feláldozásával is teljesítendő. (P. III. 2634/1933.) . .' 30 37. A szülőtartásra kötelezett gyermekek törvényből folyó tartási kötelezettsége nem egyetemleges, hanem a tartásra képtelen gyermekek figyelmen kívül hagyásával csak azokra nehezedik teherbírásuk arányában, akik a tartásra képesek. (P. III. 2806/1933 ' 33 Dologi jog. Tulajdonjog. Tulajdonjog szerzése. 59. Ha az utóajánlati árverési vevő az utóajánlati költségeket nem fizeti be, ez a javára történt tulajdoni bekebelezést nem teszi érvénytelenné ; a végrehajtást szenvedő ilyenkor csak a költségek befizetését követelheti. (P. V. 5339/1932.) 43 97. I. Ha a tulajdonos az ingatlanát egymásután két vagy több személyre ruházza át, a tulajdonjog, hacsak a későbbi szerző rosszhiszeműsége bizonyítva nincs, azt illeti, aki a telekkönyvi bejegyzésért előbb folyamodott. — II. Ha azonban az utóbbi jogszerző rosszhiszeműsége bizonyítást nyer, annak szerzése a korábbi szerzővel szemben hatálytalan lesz. — III. Aki tud vagy kellő gondosság kifejtése mellett tudhat arról, hogy az általa megvett ingatlant harmadik személy a tulajdonostól már korábban megvette és birtokba vette, rosszhiszemű szerzőnek tekintendő még akkor is, ha a korábbi jogügvlet hatályosságára nézve kételve volt. (P V. 5706/1933.) 80 Szomszédjog. 21. Az ingatlan tulajdonosa — szolgalmi jog vagy kötelmi kikötés hiányában — nem követelhet kártérítést azért, mert a szomszéd a maga házának homlokzati vonalát az úttesten (bár közigazgatásilag szabálytalanul) az előbb említett tulajdonos házának homlokzati vonalánál előbbre vitte. (P. V I. 4337/1932.) 17 T ula jdonközösség. i 50. A mai gazdasági viszonyok között is indokolt az ingó-tulajdonközösség megszüntetése, ha a tulajdonostársak az ingók megszerzésétől kezdve azokra nézve peres és ellentétes