Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXVII. kötet (Budapest, 1935)

100 Magánjogi Döntvénytár. az örökhagyónak akarata a megtámadott szerződések megkötésével valóságos vagyonátruházásra nem irányult. A per adatai ugyanis arra engednek következtetést, hogy az örökhagyó a szerződések megkötésével az azokban foglalt vagyont valóban át akarta ruházni az alperesekre. = Ad II. : Hasonló : Mjogi Dtár VIII. 138., IX. 119., X. 152., XI. 120. 116. Vállalt szerződési kötelezettségével szemben az utóbb bekövetkezett gazdasági lehetetlenülésre nem hivatkozhatik sikerrel az az adós, aki már az ügyletkötés alkalmával a szokásosnál nagyobb olyan kockázatot vállalt, amely az általános gazdasági viszonyok mélyreható változása nélkül egymagában is meghiúsítani volt alkalmas a szerződés alapjául szolgáló feltételezéseit. (Kúria 1934. máj. 17. P. VI. 5285/1933. sz.) Indokok : Az alperesek felülvizsgálati érvelése szerint téves megállapításokból helyt nem álló következtetés útján jutott el a fellebbezési bíróság ahhoz az ítéleti álláspontjához, hogy az adott esetben nincs jogszerű alap az összegére nézve már nem vitás vételárhátralékköveteléssel szemben a gazdasági lehetetlenülés akként való figyelembe vételére, hogy a felperes keresetével vagy egészben elutasíttassék, vagy pedig az alperesek a vételárhátralék fizetése alól abban az arányban mentesíttessenek. amilyen arányban az ingatlan forgalmi értéke az esedékesség időpontjához képest és szemben a szerződés szerinti vételárral csökkent. Ezt az érvelést a kir. Kúria helytállónak nem találta. Amint ez ugyanis az alperes vonatkozó perbeli előadásának is megfelelő tényállásból kiderül, az alperesek az ingatlan 1.200,000 pengőben megállapított vételárából a szerződéskötéskor csupán 240,000 pengőt egyenlítettek ki, míg a hátralékként fennmaradó 960,000 pengő kifizetésére akként vállaltak kötelezettséget, hogy 1928—1931. év október 1. napjain egyenlő 240,000 pengőt fizetnek az eladó felperesek. A hiteles másolatban csatolt telekkönyvi kivonat szerint a vevő alperesek a megvett ingatlanra történt jelzálogi biztosítás mellett vették fel 1928. évi szeptember 27-én azt a 96,500 aranydolláros törlesztéses és 41,300 dollár váltókölcsönt, amelyből az eladónak az 1928. évi október 1-én bekövetkezett első lejárati napon és ugyan-e hónap 4. napján az esedékes 240,000 pengős vételárrészlet helyett 585,000 pengőt fizettek ; rendezték egy-