Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXVII. kötet (Budapest, 1935)

V Tartalommutató. Lap 100. Az a körülmény, hogy a házastársak a tartás kérdését magán egyességben rendezték, az előírt törvényes feltételek fennforgása esetén nem zárja ki a Pp. 413. §-ának alkalmazását. (P. III. 4869/1933.) 82 102. I. Érdemetlenné válik a nő a tartásra, ha a férjjel szemben súlyosabb megítélés aló eső jogtalan cselekményt követ el. ha a női szeméremérzetet és tisztességet súlyosan sértő, férjes nőhöz nem illő magaviseletet tanúsít, amennyiben ezt a magatartást a férj meg nem bocsátotta. — II. Erdemetlenség elbírálása alá esik a házassági együttélés alatt elkövetett oly cselekmény is, amelyről a férj csak a különélés alatt szerzett tudomást.—III. A természet elleni fajtalanság érdemetlen ségi ok. (P. III. 4616/1933.) 85 157. II. Ha a felek a házassági kérdéseket a bontópert megelőzőleg vagy annak folyamán —- akár érvénytelen ügylettel is — rendezték, a feleség a végleges nőtartásra vonatkozó igényét abban az esetben is érvényesítheti, ha erre nézve a bontóperben jogfenntartó nyilatkozatot nem tett. (P. III. 5886/1933.. 146 Közös lakás. 85. Ha házastársak a házassági életközösséget közös megegyezéssel a feleség szüleinek házában folytatják, a férj lakásmegválasztási jogával feltétlenül már nem élhet, és ezen az alapon az életközösségnek az eddigi közös lakásban való folytatását sikeresen csak abban az esetben tagadhatja meg. ha a békés házaséletnek zavartalan folytatását a szülők jogellenes magatartása lehetetlenné teszi vagy legalább is komolyan veszélyezteti. (P. III. 2648/1933.) 68 103. A férj lakásválasztási jogára csak akkor hivatkozhatik, ha az új lakásba való költözés megfelelő okból, azzal a szándékkal történt, hogy a felek a házassági együttélést az új lakásban is folytatni fogják. (P. III. 3952/1933.) 86 104. A házassági együttélés helye és a közös lakás felől a döntő szó a családfenntartó férjet illeti, azonban elhatározásainál a feleség megokolt tanácsait és ellenvetéseit a méltányosság szerint figyelembe kell vennie. (P- III. 3578/1933.) 88 156. I. Ha a házasfelek megállapodtak abban, hogy a házassági együttélést az egyik vagy a másik házasfél szüleinek gazdaságában és háztartásában f oytat ják és ehhez az érdekelt szülő is hozzájárult, úgy a feleket ez a megállapodás mindaddig köti, míg az' egyik vagy másik házasfélre nézve az érdekelt szülői gazdaságban és háztartásban való további együttélés elviselhetetlenné nem válik, avagy a megállapodás megváltoztatását fontos családi érdek nem teszi indokolttá. — II. Az elviselhetetlenség indokát, avagy a családi érdek fennforgását az a fél tartozik bizonyítani, aki kifogását erre alapítja. (P. III. 5535/1933.) 146 Házassági vagyonjog. Házastársak jogügyletei. (>8. A házasfeleknek a különélésre vonatkozó megállapodása akkor is hatálytalan, ha a különélés kenyérkereset céljából történik. (P. III. 1174/1933.) 50