Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXVI. kötet (Budapest, 1934)

Magánjogi Döntvénytár. tek és kihirdette, hogy a géphez menni nem szabad. Alperesnek ez az eljárása ugyanis, amint a tények mutatják, egyáltalában nem volt alkalmas arra, hogy a gyermekeknek a géphez való járását meggátolja. Ezekből az is következik, hogy közömbös, hogy magatartásával hozzájárult-e K. János a baleset előidézéséhez. Mindezért megfelel az anyagi jognak a fellebbezési bíróság ítéletének az a döntése, amellyel a balesetből kifolyóan az alperes a kártérítési felelősségét megállapította és ezt nem gátolhatta az a tény, hogy a büntetőbíróság az alperest K. János felperes kérelmére gondatlanságból okozott súlyos testisértés vétsége miatt folyamatba tett büntetőügyben, az ellene emelt vád és következményei alól felmentette, mert a m. kir. Kúriának 49. számú jogegységi döntvénye értelmében a büntetőbíróság ítélete a polgári pernek a bíróságát nem köti. = Lényegileg így : Mjogi Dtár VII. 45. 17. A tárgyi felelősség alapján felelős vállalat kötelezettsége csak az elhalt egyén által törvényes kötelezettség alapján teljesített és az elhalálozás következtében elmaradó tartás, nem pedig az önkéntes elhatározásból juttatott háztartási hozzájárulás pótlására is terjed ki. (Kúria 1932. szept. 9. P. III. 8256/1930. sz.) == Lényegileg így : Mjogi Dtár IV. 197., VI. 66., VIII. 145., XII. 8. 18. A követelésről az adóssal szemben kinyilvánított •s az adós által elfogadott lemondással a követelés meg•*zümk. (Kúria 1932. okt. 26. P. VI. 2551/1932. sz.) = MTK. jav. 1281. § : lemondás egyoldalú nyilatkozattal : Dt. g. f. XXI. 111. ; konkludens tényekkel: Dt. 3. f. XX. 33., 58., 110., 111., XXI. 59., XXIII. 11., XXVII. 13., 4. f. II. 168., IV. 16., Mjogi Dtár 1. 220., VIII. 28. ; a jog érvényesítésével való késlekedésre különösen 1. kamatköveteléseknél : Mjogi Dtár I. 18., VI. 18., IX. 229., 247., 300., XVI. 70., XVIII. 76. ; tartási és járadékköveteléseknél: Mjogi Dtár VI. 135., 180., VIII. 193., 231., X. 60., 61. (PHT. 471.), 62., XI. 119., 137., XXV. 109. ; egyéb igényeknél: Dt. 3. f. XXI. 17., XXV. 122., Mjogi Dtár IV., 59., X. 148., XVIII. 4., XXV. 60. 19. A kötelesrész-igény szempontjából közömbös, hogy •az elajándékozott vagyon értéke kisebb volt-e az ajándékozó megmaradt vagyona értékénél és a hagyatéknak az