Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXVI. kötet (Budapest, 1934)

Tartalommutató. xm Lap bontó feltétellel szem előtt tartott cél megvalósult (P. V. 4534/1932.) 111 Illetéktelen befolyásolás. 32. I. Semmis az a szerződés, amellyel valaki másnak megszorult helyzetét kihasználva, a maga részére a másik fél tetemes kárával aránytalan nyereséget szerez. — II. Abból a körülményből, hogy az ügyletkötő fél ellen árverést foganatosítottak és azon a lakása berendezéséhez tartozó ingóit is eladták, alaposan lehet arra következtetni, hogy az árverésen megvett áruk visszavásárlásánál szorult helyzetben volt (P. V. 6692/1930.) 32 84. I. Lelki kényszernek csak akkor lehet szerződést érvénytelenítő, avagy kártérítési alapul szolgáló hatása és következménye, ha az egyik fél akaratelhatározására a másik félnek valamely jogellenes magatartása, avagy fenyegetése gyakorolt az akarat szabad elhatározását kizáró lenyűgöző hatást, és emellett ez a magatartás vagy fenyegetés olyan volt, hogy azt a kényszerített fél el nem háríthatta. — II. A rábeszélés és kecsegtető ígéret, különösen, ha a meggondolásra hosszabb idő állott rendelkezésre, az elhatározás szabadságát ki nem zárják (P. III. 5244/1931.) 78 Érvénytelenségi. 1. A részleges érvénytelenség az egész jogügyletre csak akkor hat ki. ha ezt az ügylet tárgya, létrejöttének körülményei és a feleknek egyaránt méltánvlandó érdekei indokolják (P. V. 5968/1930.) 1 132. I. A megtámadható jogügylet is hatályos, ha a megtámadásra jogosult a megtámadás jogáról lemond vagy jogának tudatában a megtámadható jognyilatkozatot megerősíti. — II. A megtámadható jogügylet megerősítése a jogszabályokban meghatározott kivételektől eltekintve, kötelmi ügyletekben minden alakszerűség nélkül megtörténhetik és a jóváhagyás érvényességéhez nem szükséges, hogy az a másik ügyleti féllel szemben jusson kifejezésre (P. V. 1292/1933.) 125 Képviselet. 119. A jogtudó meghatalmazott által aláírás előtt el nem olvasott oly írásbeli nyilatkozat, amely a felek közötti megállapodással nem ellentétes, a meghatalmazót, kötelezi akkor is ha a meghatalmazott annak az elolvasását elmulasztotta is (P. VI. 5482/1931.) 113 Harmadik személy javára szóló szerződés. 101. I. A biztosított személyén kívül álló kedvezményezett nevezése mellett létrejött életbiztosítási szerződésnél, mint harmadik személy javára kötött szerződésnél, a szerződő felek annak tárgyáról csupán addig rendelkezhetnek szabadon, míg a kedvezményező biztosított a kedvezményezettet kinevezéséről nem értesíti. — II. Az értesítéssel azonban arra