Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXVI. kötet (Budapest, 1934)

Magánjogi Döntvénytár. 89 93. Az örökös tévedés címén megtámadhatja az osztály egyességet, ha a hagyaték tárgyalásánál eljáró közjegyző őt jogairól nem világosította fel. (Kúria 1933. ápr. 4. P. I. 5180/1932. sz.) Indokok: A felperes az osztályegyesség megkötésekor az öröklési jog tekintetében tévedésben volt, amit az idézett elő, hogy a kir. közjegyző' nem világosította fel őt a vagyontárgyak eredetéhez fűződő jogáról, sőt ellenkezően, tévedésbe ejtette azzal, hogy az alperest is öröklésre hivatottnak állapította meg. A felperesnek ez a tévedése alapos okul szolgált az osztályegyesség megtámadására, miért is a fellebbezési bíróság az osztály egyességet a felperes kérelmére helyesen nyilvánította érvénytelennek és helyesen állapította meg, hogy az osztályegyesség tárgyává tett hagyatéki ingatlanokra a törvényes öröklés szabályainak kell érvényesülni. = Hasonló : Jogi Hírlap IV. 162. 94. I. A feleség különvagyonát kezelő férj — ellenkező kikötés hiányában — a házasság tartama alatt a különvagyonból szedett hasznokról sem számot adni, sem azokat megtéríteni nem köteles. —II. A férj a neje különvagyonát olyan gonddal köteles kezelni, mint a sajátját és feltétlenül felelős minden kárért, amelyet annak állagában akár elidegenítés, akár eladósítás által, akár a kellő gond elmulasztása folytán szándékosan vagy gondatlanságból okoz. — 777. A különvagyon visszaadásakor a házastársak egymás ellen támasztható kölcsönös igényei is kielégítendők. (Kúria 1933. márc. 29. P. III. 3823/1932. sz.) = MTK. jav. 126. § 2. bek. (különvagyon = szabad vagyon). 95. I. A törvény által előírt jogléfések igénybevételéért az ezeket a jogléféseket igénybe vevő fél kártérítési kereset alá csak akkor vonható, ha az ily jogléfések által károsított bebizonyítja, hogy erre a jogiéfésre az azt kérelmezőnek jogellenes cselekménye szolgáltatott okot. — II. Ily jogellenes cselekmény elkövethető a büntető bíróság által elrendelt bűnügyi zárlat kérelmezésével is, ha a bűn-