Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXVI. kötet (Budapest, 1934)

Tartalommutató. v Lap házasélet folytatására legalább is ugyanolyan mértékben alkalmas, mint amelyet részükre az elhagyott háztartás biztosított (P. III. 2980/1932.) 41 69. I. Ha az eredetileg jogosan távol lévő házastárs a békítési kísérleteket visszautasítja, távolléte jogtalanná válik, de — ha ez a házastárs bontópert indított — csak a jogtalanságot kimondó jogerős ítélet időpontjától kezdve. — II. Ennélfogva a fél a visszahívó kérvényt csak az említett bírói ítélet jogerőre emelkedésétől számított hat hónap eltelte után adhatja be (P. III. 6256/1931.) 65 110. A férj a feleségét még saját családjának a tagjai részéről ért IP bántalmazása ellen megvédeni is tartozik (P. III. 4363/1932.) 107 148. Ha a kereset viszonylagos bontó okra van fektetve, kikerülhetetlen annak a mérlegelése, elviselhetetlenné vált-e a házassági együttélés arra a felre nézve, aki a házassági kötelességeket maga is súlyosan megszegte. (P. III. 2976—1932.) 146 149. A HT. 80. §-a alapján bontást kérő fél olyan tényeket köteles bizonyítani, amelyek a kölcsönös elnézés és engesztelődés rendes mértékét meghaladóan tárgyilag alkalmasak arra, hogy a bontást kérő félre nézve a házasságot az elviselhetetlenségig feldúlják (P. III. 5578/1932.) 117 150. I. A házasság felbontásában vétkessé nyilvánított házastársra nézve a házastárstól kapott ajándéktárgyaknak külön vagyon minősége a vétkessé nyilvánítással megszűnt. — II. A letéteményes köteles a reábízott dolognak, a letét ideje alatt, szorgosan gondját viselni, s a letevőnek a kötelességszerű gondviselés elmulasztásával okozott kárért felelős, kivéve ha az véletlen eset folytán keletkezett. — III. Köteles ezenkívül a letéteményes a letett dolgot a kitűzött idő letelte után minden gyümölcsével és növendékével visszaszolgáltatni, s azt a letevő visszavenni köteles. — IV. Ha a letét tartama nem határoztatott meg, a dolgot a letéteményes bármikor visszaadhatja. — V. A kötelességszerű gondozás vétkes elmulasztását a letevőnek kell bizonyítani (P. III. 5320/1932.) 148 Házasság i v agyo njog. . 1 Halában. 94. I. A feleség különvagyonát kezelő férj — ellenkező kikötés hiányában — a házasság tartama alatt a különvagyonból szedett hasznokról sem számot adni, sem azokat megtéríteni nem köteles. — II. A férj a neje különvagyonát olyan gonddal köteles kezelni, mint a sajátját és feltétlenül felelős minden kárért, amelyet annak állagában akár elidegenítés, akár eladósítás által, akár a kellő gond elmulasztása folytán szándékosan vagy gondatlanságból okoz. — III. A különvagyon visszaadásakor a házastársak egymás ellen támasztható kölcsönös igényei is kielégítendők (P. III. 3823/1932.) 89 112. I. A különélő házastárs a közös lakásban visszamaradt házastársától a maga részére a kizárólagos használatára való ingókon kívül, a közös használatra szolgálókból, csak azoknak a kiadását kérheti, amelyek a saját megélhetéséhez nélkülözhetetlenek. — II. A követelés elbírálásánál közömbös, hogy