Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXV. kötet (Budapest, 1933)
RENDSZERES TARTALOMMUTATÓ. (Az első hasábban foglalt szám a jelen kötetben közölt határozat sorszámát jelenti.) Személyi és családi jog. Személyi jog. Holtnaknyilvánítás. Lap 117. A holttányilvánító határozat a holttányilvánított elhalálozására és a halál időpont jára a H. T. 73. § második bekezdésében meghatározott olyan törvényes vélelmet állapít meg, amely mindaddig, míg azt a vele ellentétes valódi tényállás törvényes keretek között meg nem dönti, kizárólagos hatállyal bizonyítja a holttányilvánított halálát, ennek folytán a holttányilvánító határozatban megállapított időponttal a házasság megszűnését. Ennek folytán a holttányilvánító határozatban a halál időpontjául megjelölt napot követő 302. napon túl született gyermek nem törvényes (P. III. 619/1932. sz.) 119 118. A férjet holttányilvánító határozatban a halál időpontjául megjelölt napot követő 302. napnál későbben született gyermek nem törvényes (P. III. 4838/1931. sz.) 120 Gondnokság. 26. I. A tékozlás miatti gondnokság alá helyezésre elégséges annak a bizonyítása, hogy a tékozlás miatt gondnokság alá helyezni kért egyénnek oly egyéni tulajdonságai vannak, amelyeknél fogva alaposan lehet tartani attól, hogy ha e tulajdonságok kellő időben hatályosan nem korlátoztatnak, őt vagyonának elvesztése fenyegeti. — II. A gondnokság alá helyezés szempontjából közömbös, hogy a gondnokság alá helyezendő könnyelmű tehervállalása a saját céljaira történik-e vagy pedig harmadik személyek érdekében (P. III. 2011/1931. sz.) . 24 40. A részegeskedés magában nem alkalmas a tékozlás megállapítására, de alapot ad a tékozlás fogalmának a létesítésére, ha a részegeskedés a gondnokság alá helyezendőnél már oly hajlani* amely alapos aggodalmat kelt abban az irányban, hogy a gondnokság alá helyezendő részegeskedésével önmagát vagy családját az elszegényedés veszélyének teszi ki (P. III. 1042/1931. sz.) 39 108. I. A gondnokság alá helyezés kérdésében a bíróság az ítélelhozatalkori állapot szerint dönt. — II. Mégis, hogy a gondnokság alá helyezendőnek vagyonjogi cselekményeiben meg-