Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXV. kötet (Budapest, 1933)

Magánjogi Döntvénytár. 107 jelentésére vezethető vissza az árvaszéki jóváhagyás elmaradása, mert Sz. vármegye árvaszéke a 31,206/1928. á. ü. sz. véghatározata szerint a serdült kiskorúak hozzájárulásának a hiánya miatt mellőzte a szerződés érdemi elbírálását, miután a serdült kiskorúak a szintén az iratoknál fekvő beadványukban személyesen is megtagadták a szerződésbe való beleegyezést. Ezekre való tekintettel megfelel az anyagi jognak a fellebbezési bíróságnak az a döntése, amely szerint a felpereseket úgy a 2500 pengő foglaló elvesztéséből, mint a szerződéskötés körüli 100 pengő költségből álló — utóbbit illetően egyébként sem bizonyított — kárkövetelésükkel elutasította. = A Kúria már a Mjogi Dtár XVI. 37. alatt közölt esetben azt az álláspontot foglalta el, hogy olyan esetben, amikor az ügyleti hűség a gyámi kötelességgel ütközik össze, a «venire contra factum proprium» tilalma nem érvényesülhet. 103. /. Házasságon kívül született gyermekének életpályát választani egyedül az anya hivatott. — II. A természetes apától azonban a gyermek megélhetéséhez, neveltetéséhez és taníttatásához szükséges anyagi eszközök szolgáltatását csak annyiban követelheti, amennyiben azokat a vélelmezett atya kereseti és vagyoni viszonyainál fogva nyújtani képes. (Kúria 1932. máj. i. P. III. 5122/1931. sz.) Indokok : Jogszabályaink értelmében (. . . Mint a fejben 1. alatt . . .) gyermekét tehát oly pályára neveltetheti, mely társadalmi állásának megfelel. (. . . Mint a fejben II. alatt . . .) A kiskorú anyja a felek előadása szerint nagyobb virágüzletnek volt a tulajdonosa, eme foglalkozással jelölt társadalmi állásában pedig joggal tarthatott igényt arra, hogy leánya a középiskolának megfelelő oktatásban részesülhessen és annak befejezésével részére eme képesítésének megfelelő életpályát választhasson. A csatolt iskolai bizonyítvány szerint az alperes természetes gyermeke a budapesti V. kerületi községi leánygimnázium hatodik osztályát jeles eredménnyel végezte, jelenleg a hetedik osztálynak tanulója, ilyen viszonyok között pedig tanulmányainak közvetlen befejezése előtt csak jövőbeli elhelyezésének súlyos megnehezítésével volna megfelelő anyagi támogatás hiányában a középiskolából kivonható, ezért a kir. Kúria a fellebbezési bíróság jogi álláspontjával ellentétben úgy találta, hogy az apa természetes gyermeke viszonyaihoz mért keresőképes-