Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXIV. kötet (Budapest, 1932)

104 Magánjogi Döntvénytár. 127. A kiskorú részére szülőjétől járó tartási kötelezettség természetéből folyik, hogy az a jogosult keresőképességének a beálltával megszűnik. (Kúria 1931. márc. 13. P. VI. 5822/1929. sz.) = Lényegileg így : Dt. 3. f. XXIII. 35., Mjogi Dtár I. 68., III. 59., XIII. 21., XIV. 29. — Ellenben Mjogi Dtár XVII. 89. szerint a keresőképes gyermek eltartására is köteles a szülő, ha a gyermek valóságos jövedelme eltartására nem elégséges. — A MTK. jav. is a keresetképtelenség (és vagyontalanság) általában megkívánt (227. §) kellékeit a szülő és kiskorú gyermek viszonyában elejti (229. §). 128. Ha az elektromos áramot szolgáltató vállalat a tájékozatlan fogyasztónak tévedésből hónapokon keresztül a szerződés szerint járónál alacsonyabb árakat számlázott és az ezen az alapon történt fizetéseket kifogás nélkül elfogadta — a fogyasztó a különbözet megfizetésére csak annyiban kötelezhető, amennyiben a tévedés folytán ingyenes előnyhöz jutva ténylegesen és alaptalanul gazdagodott. (Kúria 1931. márc. 18. P. VI. 8101/1929. sz.) Indokok : A fellebbezési bíróság ítéletében megállapított és meg nem támadott tényállás szerint a felek 1925. évi november hó 18. napján az FjB) alatt mellékelt okiratba foglalt szerződést kötötték egymással. A szerzó'dés értelmében az alperes részvénytársaság arra vállalkozott, hogy három éven át villamos áramot szolgáltat az alperes p—i malma részére. Az ellenszolgáltatás tekintetében az írásbeli megállapodás az volt, hogy az alperes az erőátviteli célokra használt villamos áram fogyasztásáért kilowatt-óránként 6 vagy 4" 5 arany fillért fizet aszerint, hogy a fogyasztás nappal vagy éjjel történik és ezen az egységáron kívül a villamos berendezés áramterhelésének minden kilovoltampérje után az első üzemévben 16 aranykoronát, a következő üzemévekben 20 aranykoronát tartozik fizetni. Az irányadó további tényállás szerint a felek az első hó letelte után abban egyeztek meg, hogy a villamos áram egységára a kétféle alapon megállapított járandóság helyett kilowattóránként 22 aranyfillér lesz. Ez a módosítás N. Vilmosnak, az alperes igazgatójának vallomásából következően nyilván azért történt, mert az alperes sokalta az eisőhavi számla 624 P 42 f-re menő összegét. A számlák összege ezután valóban alább is szállott, éspedig a felperes B) alatt mellékelt kimutatásából láthatóan a haviszámlák legnagyobb összege 63 P volt.