Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXI. kötet (Budapest, 1929)

Tartalommutató. xv Bérlet, haszonbérlet. Lap 74. A 6140/1923. M. E. számú rendelet 4. §. 1. p. 3. bekezdésében foglalt az a jogszabály, hogy a haszonbérlő vétkes késedelme esetén a haszonbérbeadó jogosított akár a teljesítés, akár az esedékesség idejének megfelelő értéket követelni, nemcsak arra az esetre szól, ha a haszonbér valamely termény pénzbeli egyenértékében van megállapítva, hanem arra is, ha a felek megállapodása szerint a haszonbér valamely termény meghatározott mennyiségében természetben szolgáltatandó. (P. VI. 8027/1926.) 112 84. Ingatlan vevőjének a jogelőd és a bérlő között az ingatlanon emelt építmény megváltása tárgyában létrejött megállapodásról való tudomása döntő abban a kérdésben, hogy ez a megállapodás kötelezi-e a vevőt? (P. VI. 3010/1928.) 128 Szolgálati szerződés. 12. A szolgálati szerződés a szerződést kötő felek között létesít kötelmi viszonyt abban az esetben is, ha a munkaadó a munkavállalót valamely meghatározott birtokon teljesítendő szolgálatra alkalmazza, s egymagában annak a ténynek a következtében, hogy a munkaadó a birtok felett a rendelkezési jogát elveszíti, a szolgálati szerződésből folyóan törvény szerint őt terhelő kötelezettség nem hárul át arra, aki a birtok felett a rendelkezési jogot megszerzi. (P. II. 5725/1926.).. 15 33. I. Sem a munkaadó, sem a munkavállaló nem kényszeríthető s ítéletileg sem kötelezhető arra, hogy a szolgálati viszonyt akarata ellenére folytassa, hanem csak arra köteles, hogy ha a szolgálati viszonyt jogellenesen megszünteti, az ezzel a ténvével a másik félnek okozott kárt megtérítse. (P. II. 4260/1926.) 42 61. A munkavállaló hűtlen eljárásának azt a törvényes következményét, hogy őt a munkaadó a szolgálatból azonnali hatállyal elbocsáthatja, nem szünteti meg az a tény, hogy a munkaadó a kilépést követő napon — a munkavállaló kedvező elhelyezkedhetése kedvéért — jó szolgálati bizonvítványt állít ki. (P. II. 9188/1926.) 88 100. A felmondási időre járó javadalmazás a jogellenesen elbocsátott gazdatisztet a törvény erejénél fogva, arra való tekintet nélkül megilleti, hogy kapott-e máshelyt alkalmazást vagy nem. (P. II. 1219/1927.) 155 Megbízás. 15. A szakértő csakis munkásságának az egyenértékét igényelheti, vagyis a szakvéleményének előterjesztéséhez megkívánt előtanulmányokra s a véleménye megszerkesztésére fordított idejének és szellemi munkájának a díjazását, valamint felmerült költségeinek a megtérítését, ami mellett a per tárgyának az értéke csakis abban az irányban szolgálhat tájékozásul, hogy a bíróság nem teljesen határozott (fix) díjtételek esetén a szokásos díjazás alsó vagy felső határához közeledjék-e a megállapításnál. (P. I. 2692/1927.) 20