Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XX. kötet (Budapest, 1928)

Tartalommutató. XIII Egyetemlegesséa. iL. Tiltott cselekmény c. a. a 62. és 96. sz. esetet is.) 11. LI. Az egyetemleges kötelem nemcsak a felek kifejezett akaratából, a törvény különös rendelkezéséből, vagy tiltott cselekményből eredhet, hanem keletkezhetik magából a jogügylet természetéből és a jogügylet tárgyáriak jogi oszt­hatatlanságából is (adott esetben vevőtársak osztatlan vételArhátra.lékta.rtozásából) (P. VI. 8266/1926.) 71 Kezesséf/. 91. III. Szóbeli kezességi igéret kötelező voltát nem érinti az, hogy a hitelező tett-e kifejezett elfogadó nyilatkozatot vagy sem, mert ehhez elegendő az, hogy azt tudomásul vette. — V. A kezeseknek a főadósokkal egyidejűleg de feltételesen való marasztalása törvényes akadálvba nem ütközik (P. V. 626^1927.) .' 151 Teljesítés. 9. III. Ha a kötelezettség alapjául szolgáló jogügyletből kifolyóan valamely arra illetékes bíróságnál per folyamatba tétele válik szükségessé, az ennél a bíróságnál történt jogszerű bírói letétbehelyezés a teljesítés joghatályával bír akkor is, ha az nem a teljesítési hely bírósága (P. V. 5990/1925.). . . 12 Elévülés. (L. Üzemi felelősség c. a. a 29. és 30. sz. esetet is.) III. Az eljárás szünetelése esetén a félbeszakadt elévülés az elmulasztott tárgyalási határnaptól számítva újra kezdődik. (P. VI. 1314/1926.) 45 <>7. II. A háromévi kamatelévülés nem vonatkozik oly esetre, mikor az előbbi állapot helyreállításaként a felperes azt az összeget tartozik megtéríteni az alpereseknek, amelyet a fel­peres helyett teljesítettek ; ilyen esetben a megtérítendő összeg utáni kamat az alperesek által teljesített fizetés idejé­től jár. (P V. 6081/1926.) 108 Szerződési kötelmek. Adásvétel alakja. 31. Habár az ingatlan adásvételi szerződést a vevő és az egyik eladótárs aláírta is, a szerződés csak úgy áll meg, ha azt a másik eladótárs az ajánlat elfogadására rendelt törvényes határidőben írta alá. (P. VI. 3586/1926.) 48 80. I. A 4420/1918. M. E. sz. kormányrendeletnek az a célja, hogy az ingatlanok kellő megfontolás nélkül el ne idegenítes­senek s e cél elérése érdekében rendeli annak 1. §-a azt, hogy az ingatlant elidegenítő jogügylet érvényességéhez a jog­üevletnek írásba foglalása szükséges. (P. T. 8070/1925.) 130

Next

/
Oldalképek
Tartalom