Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XX. kötet (Budapest, 1928)

82 Magánjogi Döntvénytár. a saját ingatlanainak egy részét is kiadta a gyermekeinek, köztük S.# Mihálynak, az alperes időközben eJhalt férjének is. A fellebbezési bíróság ítéletében előadott tényállás szerint azonban a most említett osztály alkalmával a felperes kifejezetten fenntartotta az ő özvegyi haszonélvezeti jogát a gyermekeinek átadott ingatlanokra. Minthogy pedig ezt a tényt a fellebbezési bíróság a per idevonatkozó adatainak perrendszerű mérlegelésével állapította meg, ez a tényállás a felülvizsgálati eljárásban is irányadó. Helyes ennélfogva a fellebbezési bíróságnak az az álláspontja, hogy az 1920. évben létesített osztály — ha azt egyébként véglegesnek is tekintették — a felperest özvegyi jogának érvényesítésében nem gátolhatja. Az alperes arra az esetre, ha a felperes özvegyi jogának megszűnése meg nem állapíttatnék, viszontkeresettél a felperes özvegyi jogának korlátozását kérte. Az ideiglenes törv. szab. 16. §-a az örökhagyó szülő és a leszármazói között fennálló legszorosabb családi kapcsolatot szem előtt tartva, csak a leszármazó örökösnek adta meg az özvegyi jog megszorításához való jogot. Minthogy pedig akkor, amikor a leszármazó örökös a szülő (nagyszülő) iránti érzelmi, erkölcsi vagy egyéb tekintetekből az özvegyi jogot korlátozni nem kívánta, nem engedhető meg, hogy a leszármazó örökös feltehető akaratával kerüljenek ellenlétbe azok, akik utána törvény vagy végrendelet alapján örökölnek, mindezekre tekintetlel a kir. Kúria jogi álláspontja szerint egymagában a leszármazó örökös halálával a megszorítási jog még nem száll át az ő törvényes vagy végrendeleti örökösére, ha ez nem egyúttal az ő lemenője is. Ebből folyóan, és mert az örökhagyó végrendelete nem tartalmaz oly intézkedést, amelyből meg lehetne állapítani, hogy az örökhagyó a felperes özvegyi jogának megszorításához való jogát átruházta az alperesre, az alperes mint az örökhagyó végrendeleti örököse nem kérheti a felperes özvegyi jogának korlátozását. Mint az örökhagyó özvegye azonban a saját özvegyi joga érdekében igényelheti az alperes azt, hogy amennyiben az örökhagyó szülőjét elsősorban illető ellátás biztosítása mellett lehetséges, a hagyatéki vagyon jövedelméből az ő tartása is fedeztessék. A felek egyező előadása szerint a felperes 97a magvar hold, vagyis 7 kat. hold 400 négyszögöl nagyságú ingatlanokat tart birtokában, az alperes pedig a nagytarcsai 65. számú betétben 2775. és 2776. hrszámok alatt — a 66. számú betétben 1213. hrszám a 67. sz. betétben 1641., 2178., 2269. és 2675. hrszá-