Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIX. kötet (Budapest, 1927)

Magánjogi Döntvénytár. 133 viszonyokban javulás következett be és a korona romlásával kapcsolatban beállott nagyfokú árhullámzás a korona árfolyamának állandósulásával megszűnt. Ezt figyelembe véve pedig és méltatva azt a tényt is, hogy a szóbanforgó ingatlanon álló ház rossz állapotban van és hogy a felek közt fennforgó viszony melleit indokolt az a feltevés, hogy a közösség fennállásáig a ház a további romlás megelőzése céljából megfelelő javításban nem fog részesülni, a kir. Kúria úgy találta, hogy jelenleg a szóbanforgó házas ingatlanra vonatkozó tulajdonközösségnek árverés útján való megszüntetése az alperes érdekeit hátrányosan nem érintheti. Ezekből folyóan és minthogy a jelen esetben házra fennálló tulajdonközösség megszüntetése forog szóban és az alperes nem is állította, hogy a közösségnek természetben való megosztás útján leendő megszüntetése legelőnyösebb lenne, a kir. Kúria a fellebbezési bíróság ítéletét megváltoztatta és a megjelölt ingatlanokra fennálló tulajdonközösségnek árverés útján való megszüntetését elrendelte. Minthogy a tulajdonközösség megszüntetése mindkét fél érdekét szolgálja és minthogy a kereset megindításakor, de még a fellebbezési bíróság ítéletének meghozatala idejében is az akkor fennforgott gazdasági viszonyok közt jogszabályaink értelmében nem volt helye az árverés útján való közösségmegszüntetésnek, — minélfogva az alperes abban az időben alaposan ellenezhette a kereseti kérelem megítélését, — a kir. Kúria ezeknek a körülményeknek figyelembevételével a Pp. 543. §-a értelmében indokoltnak látta az elsőbírósági, fellebbezési és felülvizsgálati eljárásban felmerült költségek kölcsönös megszüntetéséi. = Az első elhajlás az V. tanács eddigi gyakorlatától (I. fent 82. sz.). Az V. tanács még ragaszkodik ellenkező álláspontjához, hivatkozva rendelkezési korlátozásokra, pénzszűkére, lakásviszonyokra : P. V. 3746/1926. íokt. 8.) és P. V. 67-23 1925. íokt. 20.) 89. /. A végrendelet kétség esetében hatályát veszti, ha a végrendelkező utóbb valakit örökbefogad. — //. Ha a végrendelkezés alapját és indokát tevő feltevés téves volt, vagy ennek ellenkezője állott be, a végrendelet hatálybanmaradásához an nak kifejezett fenntartása szükséges. (Kúria 1626. szept. 9. P. I. 3050/1925. sz.) A kir. Kúria: A fellebbezési bíróság ítéletét megváltoztatja, a néhai K. György és neje M. Juliánná által 1916. április 2-án 188. ügyszám alatt alkotott közös végrendeletet a néhai K. György vagyonáról intézkedő részében hatályon