Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIX. kötet (Budapest, 1927)

108 Magánjogi Döntvénytár. 06. /. A szakértői bizottsághoz utalt döntésre azok a szabályok alkalmazandók, amelyek általában irányadók, ha valamely szolgáltatás meghatározása harmadik személyre bízatott. — //. A szolgáltatás meghatározásra hivatott harmadik személy vagy személyek meghatározása nyilvánvaló méltánytalanság esetében nem kötelező s tévedés okából is megtámadható. (Kúria 1926 május 26 p ví 2347/1926. sz.) Indokok : Az ítélet csak annyiban válik jogerőssé, amennyiben a keresettel érvényesített jog iránt határoz (Pp. 411. §.). A szakértői bizottság döntése is tehát ítélt dolog hatályával csak akkor bírna, ha az a szerződő felek által a bizottság mint választott bíróság elé terjesztett vitás kérdés eldöntését tárgyazza. , Az írásbeli megállapodás sxerint szerződő felek nem egy már konkrét vitás kérdésben, hanem a szerződéses viszonyból eredőleg a jövőben esetleg felmerülő vitás kérdések tekintetében állapodtak meg — elvileg — a szakbizottsági döntésben. A szakértői bizottság tagjai tehát egyedül eme szerződéses elvi megállapodás és a bizottság tagjaiul történt előzetes kijelölés alapján még ítélkezni nem voltak jogosultak. A szakértői bizottság pedig a feleket meg nem hallgatta. Nincs adat arra, hogy a peres felek között az elszámolás mikéntjét illetőleg felmerült vitás kérdést szerződő felek praecizirozták s döntés végett, írásban foglalva, a szakértői bizottság elé terjesztették. Magából a szakértői bizottsági döntés szövegéből sem tűnik ki, hogy a döntés a szerződő feleknek kérelmére, s azoknak mikor, mily alakban előterjesztett s mily tárgyú kérelme felelt hozatott. Tekintve emellett, hogy a bíráskodásnak a szakértők r,észéről történt elfogadása írásba nem foglaltatott (Pp. 769. §.), illetve nem igazoltatott; hogy a szakértők — a jelen perben meghallgatott szakértőhöz intézett levelük szerint — az ügy állását ki nem derítették (Pp. 776. §.), a bizottsági eljárásra vonatkozó jegyzőkönyv (Pp. 776. §.) és az «eredeti» bizottsági határozat (Pp. 782. §.) be nem mutattatott, sem a bírósághoz le nem tétetett, sőt hogv azok léteznének nem is állíttatott — helyes a fellebbezési bíróságnak az az álláspontja, hogy a szakértői bizottság döntése joghatályos választott bírósági ítéletnek nem tekinthető s ez a döntés alperest illetőleg ítélt dolog hatályával nem bír.