Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XIX. kötet (Budapest, 1927)

90 Magánjogi Döntvénytár. felperessel szemben fennállott és bekövetkezett az az elkerülhetet­len szükség, amely feljogosította az alperest arra, hogy a közös kiskorú gyermekek részére megállapított és ki nem egyenlítésük folytán felszaporodott tartásdíjak fedezésére az 4885: VI. t.-c. 11. §-a értelmében a felperes törzsvagyonát is igénybe vehesse. Ezek szerint nem sért anyagi jogot a fellebbezési bíróságnak az a jogi döntése, amellyel felperest kártérítés iránt támasztott keresetével elutasította. — Érdekes transponálása gyámhatósági intézkedést megengedő szabálynak (188u:VI. 11. §,) bírósági végrehajtás esetére. 56. Ahhoz, hogy több személy egyesülés által jogi személlyé átalakuljon s mint ilyen jogképes és perképes legyen, sem írott alapszabály, sem kormány­hatósági jóváhagyás nem szükséges, elég, ha sza­bályos szervezet mellett megengedett célra megala­kult és külön képviselet alatt áll. (Kúria 1926. márc. 19. P. V. 7556/1925. sz.) Indokok: A felperesnek azt a felülvizsgálati panaszát, hogy a fellebbezési bíróság a pert az elsőrendű alperessel (Józsefvárosi Kossuth-pártkör) szemben pergálló körülmény fennforgása miatt jogszabálysértéssel szüntette meg, a kir. Kúria alaposnak találta. A megállapított tényállás szerint ugyanis a Kossuth-párt józsef­városi szervezete és pártköre 1924. november 23. napján meg­alakult, elnököt, tisztikart választott, választmányt alakított, helyi­séget bérelt és tart fenn; nevében és képviseletében megválasz­tott ügyvezető elnöke dr. F. Jaques a pártkor megválasztott ügyésze útján szerződést kötött. A szervezet (pártkör) alapszabályt nem készített ugyan és működéséhez kormányhatósági jóváhagyást sem eszközölt ki: mint­hogy azonban ahhoz, hogy több személy egyesülés által jogi sze­méllyé átalakuljon s mint ilyen jogképes és perképes legyen, sem irotl alapszabály, sem kormányhatósági jóváhagyás nem szükséges, elég, ha szabályos szervezet mellett megengedett célra megalakult és külön képviselet alatt áll s minthogy az elsőrendű alperesként perbevont Kossuth-párt józsefvárosi szervezete (párlköre^ a fentebb hivatkozott ítéleti ténymegállapítás szerint és pedig a 10. sorsz. fellebbezéshez A) alatt eredetiben csatolt jegyzőkönyv szerint is­mert és megengedett politikái cél elérésére, nagyobb számú választó polgár részvételével megalakult, ügyei vitelére szabályos szerveze­tet alakított s ügyvezető elnöke által a C 8 7- alatti szerint szer­ződést is kötött, tehát külön képviselet alatt is áll: kétségtelen,

Next

/
Oldalképek
Tartalom