Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XVII. kötet (Budapest, 1925)

Magánjogi Döntvénytár. 23 A telekkönyvi kataszteri térmértékek átszámítása után a kir. ítélőtábla megállapítja, hogy az ingatlan hagyaték magyar holdakban kitesz 21 hold 69ö négyszögölet. Ennek V* része : 5 hold 474 négyszögöl. Az alperes minden esetben köteles lesz e most jelzett terület alapján az évi 70 kg rozsot vagy a kiadásnak ítéleti határidejében mutatkozó forgalmi értékét megfizetni. Jogszabály ugyanis, hogy kötelesrészre jogosított az örökség megnyíltától kezdve a tényleges kiadásig az elvont hasznokat is igényelheti. A felperest a kereseti igény érvényesítésében késedelem nem terheli s így neki nem csupán a kereset beadásától jár az elvont haszon. ÍV. A teljesítés idejében való forgalmi érték meghatározása az érdekelt felek közös, megállapodása folytán is történhetik az alperes részéről az ítéletben meghatározott módon való teljesítési kötelezettségének megfelelően tett nyilatkozat megtörténte után. Ha az alperes ily közös megállapodás hiányában az ítéletben megszabott kötelezettségének eleget nem tenne: a felperes az 1881 : LX. t.-c. 217. §-nak megfelelő alkalmazásával kéri az értékmeghatározást és a további végrehajtási cselekmények foganatosítását. Viszont az alperes a teljesítési idő letelte után, ha a felperes a szükséges lépések megtételét elmulasztaná és a felajánlott összeget el nem fogadná: a fennforgó teljesítési akadályt oly módon háríthatja el, hogy a Pp. 381. §. második bekezdése értelmében kérheti a forgalmi érték megállapítását és az ekként meghatározandó összegnek a felperes veszélyére való bírói letétbehelyezését. Az egész hagyatéki vagyon, a fent részletezett megállapítás szerint, az elsőrendű alperes birtokában lévén, mint törvényes öröklési kapcsolatban álló a felperes megállapított igénye erejéig a törvényes örökrészét meghaladó összeg mérvéhez képest felelős. A fenti indokok folytán a felperesnek a kötelesrész természetben való kiadására irányuló kérelme az ítélet rendelkező része értelmében érvényesült. Ellenben az ingó hagyaték fellétlen bírói árverés alá bocsátását kimondani nem leheléit, mivel a kötelesrészhez való igény a bírói becsű által kellő módon érvényesül. E részben a fellebbezési kérelem elutasítandó, illetve az elsőbírói elutasítás helybenhagyandó voll. = A budapesti kir. ítélőtábla fenti elvi jelentőségű — habár még nem jogerős — határozata merészen, új irányban viszi megoldásra a kötelesrész kielégítésének régóta vajúdó kérdését. Az ítélet fenntartja a pénzbeli kielégítés alapelvét, de meg\édi a kötelesrészre jogosultat is a pénzromlás katasztrofális következményei ellen. A kötelesrészi hányadot a kir. ítélő tábla az örökhagyó halála szerinti érték alapulvételével szabja ki; de a kötelesrészi hányad pénzértékét a végrehajtási eljárás során, a teljesítés idejére állapíttatja meg. A kötelesrés>zel terhelt örökösnek az ítélet megváltási jogot (facultas aliernativaj biztosít a kötelesrész természetbeli kiadására s ezzel az ő érdekeit is